Trump dice que perdió las elecciones del 2020 por el voto por…

Advertencia, el lenguaje, los comentarios, las opiniones y la música de este espacio de información matutina es solo para personas de 40 años.

Para abrirse Quiero escuchar la radio, ponerme al día. Parece que ha cerrado, el día comenzó. Parece que ha cerrado, que el sol ya salió.

Señoras y señores, amigos invisibles, amigos de siempre, Amigos sobrevivientes, inteligentes, preparados, cultos, leídos, informados. Feliz madrugada para todos. Yo soy Gustavo Márquez Morales, Informando la verdad primero. Nos escuchas a través de Gustavo MárquezMorales. Com. Gustavo MárquezMoriles. Com y Spotify de 40 para arriba. También en Buena Vida Radio, donde quiera que se encuentren y haciendo lo que estén haciendo, aquí estamos nosotros para repasar cómo se mueve el mundo.

Tiendas y restaurantes están abriendo y quisiera pararme el apetito Me está llamando a desayunar, pero no puedo, Pero no puedo, tengo que llegar temprano a trabajar.

Titulares Soy Gustavo Márquez Morales, informando la verdad primero. Hoy es martes 15 de septiembre del 2026 y estaremos analizando quién gana y quién pierde con la decisión que tomó anoche la Corte Suprema de Justicia, bloqueando la intención de la administración Trump de restringir el voto por correos. Si usted quiere reírse, le comentaré la reacción del presidente ante la preocupación en torno a los modelos de inteligencia artificial. El presidente dijo que el único control que se necesita es un presidente fuerte, inteligente, con un alto coeficiente intelectual como el. Ayer fue un lunes de malas noticias para la economía norteamericana, ya que el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años superaron el 5% por primera vez desde el 2023, agravando el choque entre la creciente inflación y el aumento del endeudamiento gubernamental y corporativo. El evento podría anticipar la decisión de la Reserva Federal, que mañana tendrá su reunión para decidir si aumenta o no las tasas de interés. Entretanto, Bettina Trump, la esposa del hijo mayor del presidente Trump, confirmó que su reciente matrimonio fue financiado por un poderoso empresario ruso y quien dirige la Asociación Internacional de Boxeo y tiene negocios con el estado ruso. Por su parte, el Departamento de Salud del estado de Pensilvania dijo que los casos de sarampión alcanzaron una cifra récord no vista en los últimos 35 años, con al menos 100 casos reportados la pasada semana. Los precios del barril petrolero a esta hora de la mañana se ubican en 108 dólares con 18 para el barril Brent y el West Texas en 103.85. Entretanto, el precio promedio nacional de la gasolina se ubica en 4 dólares con 31 centavos por galón. En una idea revolucionaria para permitir que los paneles solares funcionen por la noche un grupo de científicos quieren disparar un láser de un kilómetro de ancho desde satélites en el espacio hacia paneles solares en la Tierra. Y en minutos llega Chispa Chao Tani contándonos por qué las mujeres deportistas están furiosas y quién hizo que los Yankees pasaran a la postemporada. Esta es la Mañana Americana.

Somos noticias, somos radio.

Escuchas a Gustavo Márquez Morales, el clásico

de las mañanas informativas.

Ayer se produjeron varias noticias interesantes que las vamos a desmenuzar. Quizás la principal es esa decisión de la Corte Suprema de Justicia de bloquear con votación de 7 a favor y 2 en contra, la propuesta de la administración Trump para meterle restricciones al voto por correo. Y la Corte ayer hubiese votado a favor de la propuesta de la casa Blanc, que ya estaba bloqueada por dos tribunales inferiores. Pero como son las cosas de la Casa Blanca fueron a la Corte Suprema de Justicia porque como ahí hay una mayoría conservadora, pensaron que por ahí podrían concretar esa idea malsana de crear un caos en las elecciones. Yo creo que el presidente, indistintamente del revés que sufrió en el día de ayer, pues se anotó un éxito. ¿Por qué? ¿Me dirá usted? Porque simplemente dejó sembrada en la opinión pública la duda de si su voto por correo se lo van a contar o no, y además si va a valer o no, o si los estados podrán seguir manejando toda la cuestión electoral y los correos locales podrían continuar enviando las papeletas. Todo ese enredo es lo que concretó el presidente con una decisión que a primera vista es una derrota para él. Pero dejó sembrado lo otro. El presidente es experto en ese tipo de cosas. Él dijo que Las elecciones del 2020 las perdió por el voto por correo. Por cierto que él también vota por correo, pero dice sin presentar pruebas porque no hay absolutamente ninguna evidencia de que se hubiese cometido algún tipo de fraude a través del voto por correo. Simplemente que el presidente piensa que, bueno, que si él pierde es porque alguien actuó para hacerle una trampa a él, cuando aparentemente el gran tramposo de este país digo entre comillas, es lo que dice la gente, es el propio presidente. El Presidente, usted sabe que tiene un ego que está por encima de cualquier escrutinio. El Presidente ayer escribió en su red social la reacción que tuvo frente a la propuesta de todas las empresas que son desarrolladoras de modelos de inteligencia artificial. ¿Que han pedido? Pues que haya un escrutinio, que haya una supervisión, que haya un control en el avance de la inteligencia artificial. Y entonces el Presidente dijo que no, que él coincidía con los chinos, que hay que seguir impulsando lo de la inteligencia artificial porque son conspiraciones eso de hacer ver que si la inteligencia artificial no es controlada, pudiera más adelante incluso ayudar a destruir la humanidad. Pero no se quedó ahí el Presidente. El Presidente le agregó adoso, le colocó un ingrediente, dijo que lo único que hacía falta para controlar la inteligencia artificial era un presidente como él, inteligente, un presidente fuerte y un presidente con un altísimo coeficiente intelectual. Bueno, son las cosas del presidente. Y por eso yo digo que esta decisión de la Corte Suprema de Justicia pues era de lógica matemática. No podemos a siete semanas para las elecciones, colocar un ingrediente de esta naturaleza, porque esto iba contra lo que constitucional e institucionalmente ha funcionado en EEUU, que es el voto por correo. Un tercio de la población de este país vota por correo. Y eso es lo que la Corte Suprema de Justicia en principio ha reafirmado, que la gente puede continuar usando los mismos mecanismos y que el sistema postal no puede aplicar nuevas normas. Porque esas nuevas normas, mi querido amigo, habrían obligado a los estados a rediseñar los sobres de las papeletas, a enviar listas de votantes al gobierno federal y a obtener la aprobación de funcionarios postales antes de poderle enviar las papeletas a los electores. Imagínese usted el lío en que hubiese caído todo el sistema electoral si la Corte Suprema de Justicia le hubiese dado luz verde a estas intenciones del Sr. Trump y de la administración Trump. Quiero no cambiar de tema porque lo que voy a comentar tiene que ver con lo que se nos avecina con las elecciones del mes de noviembre, las elecciones intermedias. Óigames, el presidente del Partido Republicano están desesperados, están ofreciendo dinero, están haciendo campaña, han denunciado a unos y a otros. Usted sabe cómo es la política del presidente. Y ahora también es la política del vicepresidente, que quiere copiarse un poquito eso del presidente, que es hablar de manera soez, contundente, fuerte, claro, con otra imagen, una imagen de un tipo joven y tal, pero igualmente insolente. Las últimas intervenciones de Vance en la convención del Partido Republicano y recientemente en otro evento, pues utilizando palabras altisonantes, porque así hablan, somos el poder y punto. Y uno dice, caramba, está bien, vamos a esperar las elecciones. Óigame, lo normal es que las elecciones de medio término la pierda el partido que está en el poder. Lo normal sería que los republicanos pierdan posiciones en la Cámara de Representantes. Es casi esto una tradición. Ocurrió con Obama en el 2010, cuando perdió 63 escaños en la Cámara de Representantes. Ocurrió con el mismo Trump en el año 2018, cuando perdió 40 escaños. Y ocurrió también recientemente con Biden en el año 2022, aunque no fue aquella ola roja que se había pronosticado, pero también perdió escaños y perdió la mayoría el Sr. Biden. Debo que la razón es estructural. El electorado que vota en el año presidencial suele ser más joven, más diverso y más movilizado. Jóvenes que a lo mejor están ejerciendo su primera o segunda oportunidad electoral y entonces tienen aquel ímpetu, tú sabes, por cambiar las cosas. La votación intermedia es distinta porque la fuerza se suele diluir sensiblemente con estas elecciones intermedias. Y el votante más comprometido ideológicamente y a menudo crítico con el poder es el que va y vota. Es el votante que está arrepentido de haber votado por el gobierno o que está molesto por la actividad de gestión pública del gobierno, que le pasa factura al gobierno y por eso pasan este tipo de situaciones que ya son comunes. Claro, los republicanos están desesperados porque sería asestarle al presidente Trump una derrota que él dice no merecer. Bueno, actualmente los republicanos controlan ambas cámaras. Mi querido amigo, usted sabe que son márgenes mínimos. 218 a 213 en la cámara de Representantes significa que hay apenas una diferencia de cinco representantes. No es que es gigantesco la diferencia, pero cinco votos hacen una mayoría y con esa mayoría casi siempre han impuesto la voluntad del presidente. Ahora, en la Cámara del Senado la cuestión estaba un poquito más difícil, porque hay la diferencia, son también cuatro o cinco votos, pero ahí hay unas personas que son absolutamente maduras, que no son emocionales, que tienen una postura absolutamente distinto. Pero esta estrechez, esta estrechez convierte que cualquier vaivén en unos pocos distritos o en unos estados cambian a favor o en contra del gobierno. Faltan apenas siete semanas para el día de las elecciones y la Casa Blanca y los funcionarios electorales mantienen discrepancias en cuanto a cuál debe ser el próximo paso de la Casa Blanca a la hora de gestionar una eventual derrota en las elecciones del mes de noviembre. Ya lo hemos comentado, cada día que pasa, cada vez es más que evidente que el electorado se va sumando a la causa inteligente, de paso estratégica. Sea usted demócrata o no sea demócrata, aquí no queda otra salida, si es que queremos nosotros tener prosperidad en algún momento, que es para cambiar la mayoría en el Congreso con el voto hacia los demócratas y además hacer que los demócratas le devuelvan al Congreso su papel de contralor, de evaluador, de fiscal de las políticas de esta administración y de todas las administraciones. Pero en el caso puntual de ahora, que es lo que nos ataña, hay que tratar de colocar en el Congreso una mayoría que pueda poner control sobre esta administración. Mi querido amigo, eso es lo más inteligente. No tenemos otra manera de poderle poner freno a lo que está pasando con este gobierno y con este presidente que tenemos. Quiero finalmente referirme, mi querido amigo, a ese día que tuvimos en el día de ayer, un día difícil, un día crítico desde el punto de vista de las malas noticias para la economía, ya que el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años ha superado el 5% por primera vez desde el año 2023. Y esto agrava el choque entre la creciente inflación y el aumento del endeudamiento gubernamental y corporativo. Esto es muy importante, mi querido amigo, porque los precios de bonos cayeron en el mundo entero, la deuda del Reino Unido y de Alemania retrocedió, el crudo Brent, ese de referencia del petróleo, reaccionó a las amenazas por el cierre crítico, otro cierre crítico ahí en el Medio Oriente, y que hoy en la mañana amaneció a 108 dólares. Pero el problema más grave es que mañana se va a reunir la Reserva Federal y es probable, de acuerdo a los analistas, que la Reserva Federal mañana anuncie un aumento en las tasas de interés. Y esto, pues por supuesto, va a traer un choque con el presidente Trump, que ha colocado al presidente de la Reserva Federal con la intención de que bajara las tasas de interés. Pero esto que sucedió en el mercado bursátil en el día de ayer y que pudiera agravarse en el día de hoy, pues lo que trae es casi que la conclusión que la Reserva Federal no va a tener otro camino que anunciar un alza en la tasa de los intereses. Ya el Banco Central Europeo aumentó los tipos al 2.5% por la guerra y dijo que prevé que la inflación va a estirarse hasta el año 2028. Nosotros no sé si estamos a esos niveles, pero efectivamente lo que se comenta es lo que se percibe en la calle. Aquí hay que hacer algo para frenar la inflación. Hay que hacer algo para frenar el despegue de los precios al consumidor. Y la única manera es que haya una subida de las tasas de interés. Yo sé que duele, yo sé que es difícil, pero es que no hay otra medida, porque este gobierno, mi querido amigo, todo lo que ha hecho le ha salido al revés. Saque usted sus propias conclusiones. El que entendió, entendió. Yo soy Gustavo Márquez Morales, informando la verdad primero. Gustavo Márquez Morales. Buen día.

Entre aviones, carreras, reportajes y eventos, aquí llega Chispa. Chau Otani con su morral deportivo.

Bueno, mis queridos amigos, llegamos al día martes. Caramba, ya el sábado está aquí mismo. Yo estoy feliz porque ya tengo en la mente la nueva película de Netflix. Por cierto que anoche me quedé hasta tarde viendo la entrega de los premios EM, pero lo comentaré más adelante con Chispa. Chao, Tani. Buenos días, Chispa. ¿Cómo amaneciste?

Buenos días, ¿Cómo estás?

¿Cómo va todo?

¿Ya todo recuperado? Trabajo y tanta carrera y tanta juerga.

Juerga, eso sí. Óyeme, hay una. Hay un problema, Chispa. ¿Qué te pareció la imagen y el lío que se ha armado con esa corredora de la prueba esta de HY, que parece ser que en medio de la carrera le dio una diarrea? La muchacha tuvo una descompensación, parece ser.

No le dio, Gustavo. Y esto sucedió en Beijing, en esta competencia que llaman Hydrox. Es una competencia que combina 8 kilómetros y 8 estaciones de ejercicios funcionales. Resulta que la mitad de la carrera le dio esta di. Y ella, pero le empezó a correr por su cuerpo y siguió corriendo. No quiso abandonar. La gente la siguió aplaudiendo, Gustavo. Y entonces, a pesar de todo eso, no sopearon la carrera.

No, la culpa de los organizadores, de verdad, porque fue grotesco en la suerte.

Toda la determinación de querer ganar no importarme así, pero hay unos compañeros que vienen atrás y que están utilizando los mismos aparatos.

Por favor, eso es absurdo.

Ella claro, ya Solamente es un primer lugar con un tiempo de una hora, un minuto y 23 segundos. Pero una cosa absurda, eso no puede ser. ¿Pero dime tú, lo reconocieron ya los organizadores reconocieron que habían cometido el error?

Sí, pero resulta que se han cambiado

las reglas y que ellos que sí se limpiaron las cosas, que sí higienizaron. Pero es que no puede ser.

Bueno, claro, tienen que haber toda la determinación. Pero no resulta chispa que en esta carrera parte del protocolo es que ni siquiera se puede escupir en la pista, no se le puede vertir agua a los corredores mientras están en la carrera. Y entonces han permitido esto. Grotesco, de verdad. Me da pena por la muchacha, me da pena por el espectáculo, me da pena por los aficionados, me da pena por la imagen que se ha hecho viral de esta muchacha corriendo, imagínese usted, bañada absolutamente de heces, pues de diarrea, como tú lo has escrito.

Algunos participantes también declararon que se llegaron a resbalar con las heces.

No, no, no, una cosa, Una cosa horrible.

Había que pararlo. Hay que sacar. Si no lo quieres parar, tienes que sacar.

Absolutamente.

Porque si tú la sacas, en cuanto eso sucede, ella no ensucia todo.

Claro, no, no, fue una cosa horrible, de verdad. Esta imagen fue la que se hizo más viral. La otra imagen, y digo yo, antes de entrar en la cuestión propiamente del pase de los Yankees a la postemporada, quería comentar. Y de los Dodgers también. No, pero yo me fijo en los Yankees, tú en los Dodgers. Óyeme, lo que quería era comentarte la reacción también que han tenido una cantidad de mujeres atletas ante la salida de un video de esta niña Sweeney, bella por lo demás, absolutamente desnuda, promoviendo una casa de apuestas. Y entonces las mujeres atletas han reaccionado furiosas, indignadas. ¿Por qué están tan bravas?

La verdad es que la reacción de todas ha sido contundente. Yo creo que cada quien es libre de hacer las cosas como quiera. Tú recuerdas, tú sabes que yo vi esta fotografía y la verdad, la verdad, recordé a Natasha King con la culebra. Era una imagen preciosa, bellísima. Claro, ya no estaba promoviendo nada, sino sencillamente su belleza y el arte del fotógrafo en este caso. Bueno, esta es una cosa que se está haciendo de manera deliberada para llamar la atención y llevar a la gente apostar.

Claro. Una muchacha rodeada de balones y de artículos deportivos desnuda. Absolutamente. Uno tratando de ver qué ve.

Y lo peor es que todas las atletas tratando de que no se hagan tomas mientras están realizando su deporte. Recuerda que estuvimos comentando todo eso, que todas esas decisiones que se tomaron en Europa ahora de cara a proteger el cuerpo y la intimidad de cada una de las jugadoras. Mira, Ariadne Tismund, que es la campeona olímpica australiana, dijo que de esta manera. Es terrible. Están utilizando la mujer, al deporte de la mujer en un cuerpo, o sea, lo estás reduciendo al cuerpo.

Sí. Que no.

Que no destacan la atención de todos. Que tiene que estar en el talento, en fuerza, en el resultado de la competidora.

Exactamente. Y en el sacrificio y en la lucha y en toda una cantidad de aspectos que. Bueno, pero yo te noto a ti defendiendo a la publicidad, ¿No? Estás defendiendo a las atletas creativas.

Lo que pasa que, claro, todas estas mujeres. Yo no compito nada. Si yo estuviera fajada en un gimnasio haciendo de todo para destacarme, a lo mejor me molestaría, ¿No?

Bueno, muy bien.

Creatividad.

Está defendiendo a la publicidad. ¿Que hizo?

Puede escoger la forma en la que quiere utilizar su cuerpo. Y es una campaña. Allá todos ustedes que salen corriendo a apostar después que la muchacha sale desnuda cubriéndose con uno.

¿Por qué tú piensas que los que apuestan son solamente hombres? ¿Qué es eso? Chispa, por favor, no perdemos tiempo en eso.

Tenemos cosas que hacer.

OK. Oígame, hablando de cosas que hacer, mi querido amigo, los Yankees pasaron a la postemporada. ¿Y usted sabe quién dio el batazo?

Claudio, antes que pases a eso, Gustavo, ¿Recuerda Serena Williams?

¿Qué le pasó?

Que Serena Williams también realizó un especial de desnudos de ESPN. De Magazine.

Yo no sabía. Sí no lo había visto. ¿No lo había visto? No me fijé. Caramba, qué lástima. ¿Cuándo fue eso?

¿En su época?

Pues en su momento.

¿Cuándo Fue eso? Para buscar la revista.

Dicen que eso no es degradación. Eso era lo que quería decir. ¿Y entonces? Sí, ¿Que estamos celebrando?

Que los Yankees aseguraron su 61 clasificación a la postemporada, un récord histórico y la novena de los últimos diez años.

Y además, y vamos por el número 28 No, no.

Llevamos 61 veces que hemos pasado a la postemporada.

Claro. Pero Queremos el título 28.

Ah, bueno. Sí. Y esta es la octava vez en nueve años.

Pasó ayer todo de pie porque el juez está de regreso.

Su primer cuadrangular.

Toda la prensa internacional.

Sí, sí, sí, sí. Lo bueno es que Josh es un muchacho y entonces cuando lo entrevistan los periodistas dice que él está muy orgulloso de los jóvenes que han sido subidos por los Yankees en los últimos días. Ya tú sabes, está hablando de jumps, está hablando del campo corto y está hablando, bueno, de todos esos muchachos que en el mes de septiembre son subidos y están dando batazos y dándole pues resaltando el nombre de los supermulos. Levante la mano en este país quien no sea un Yankee, hágame el favor.

Así como estamos celebrando todo eso, pues los Dodgers también clasificaron a postemporada y lo hacen por vez número 14 consecutivas.

Yo he sido un defensor de Aaron Boom. En 9 años Aaron Boom ha llevado los Yankees a la postemporada 8 veces. Me parece que está bien. El problema es que no carburamos, no terminamos de ganar.

¿Qué será lo que pasa? Necesitan unos muchachos jovencitos, así como José de Paula, el que acaba de subir también para los Dodgers, que ya también acabando de subir también batió honro. Dos muchachos jóvenes vienen dispuestos a llegar a números. Gustavo. ¿Y quién va llegando a números?

Pete Crow.

Yo le cambio el nombre a este muchacho. Siempre le quiero cambiar el nombre. Llegó Gustavo a 42 honrones y tiene ya 37 bases robadas pendientes de ese 40. 40, esa marca que solo han alcanzado seis jugadores.

Si este tipo jugara con los Yankees, sería súper famoso. Fíjate que no es muy mediático. No es muy mediático.

Está en PCA y tú te imaginas que.

Un remedio.

Me imagino que es eso.

Las iniciales de él.

Bueno, muy bien. Oye, vamos.

Yo le quiero llamar Alonso siempre.

Oye, qué cantidad. Qué cantidad de Alonsos. Óyeme, ¿Cómo se llama?

Hablando de eso, hubo los jugadores de la semana Víctor Mesa de la Liga Americana y Jackson Merrill de la Liga Nacional.

Muy bien.

Que no suenan tanto. Mira, ahí tienen su cosa.

¿Cuáles fueron los resultados?

30 peloteros ya nominados al premio Roberto Clemente 2026.

OK. ¿Quiénes lo encabezan? ¿Por ejemplo, los más destacados?

Hay varios hay nombres, Hay nombres importantes. Tienes a José Treviño. Tú sabes que cada equipo propone su jugador. Solo seleccionan los equipos. Entonces, por los Dodgers tienes a Will Smith, a Kyle Schwarber por los Phillies. Y es súper interesante. Yo invito a la gente que vaya conociendo qué hace cada uno de estos peloteros para que sus equipos los propongan.

Bueno, labores benéficas también fue propuesto. Combinan el éxito en el campo con su labor humanitaria y es una belleza.

Hasta Pablo López de los Mellizos.

Increíble. Pablo López, fíjate, toda la temporada fuera

por su actuación de fin de semana. Los Yankees lo eligieron a él.

Sí, muy bien. Caramba.

Francisco Lindor por los Mets.

Sí, vale la pena. Yo no sé, a mí me sorprendió el de Pablo López por Minnesota porque no ha jugado en toda la temporada. Y entonces dije, oye, fíjate que aquí están destacando más lo que ha hecho fuera del campo que lo que ha sido esta temporada para Pablo López que sin lugar a dudas es un pitcher de primera. Si estuviera en los Yankees, sería una revelación. Superestrella, estaría en el firmamento.

También a George Springer de los Azulejos. Y a julio Rodríguez por los Marineros.

Bueno, una cantidad de hispanos también están ahí. Ya vi. Muy bien. Tenemos resultados. Oye, tú eres amiga.

Él se ha convertido en mi amigo, pero por culpa de PCA se ha convertido en mi amigo.

Bueno, muy bien. Vamos a los resultados del día de ayer, Chispa.

Bueno, ya tenemos clasificados y tenemos los que se han quedado fuera.

OK, clasificados. ¿Quiénes están?

Ya no falta nada. Ya no falta. Mira, en la Liga Nacional ya estamos. Ya está fuera. Está fuera. Los Mets y los Nacionales quedaron fuera. Y está clasificado con seguridad. Entonces los Cerveceros y los Dodgers también quedaron fuera. Los Rocky y los Gigantes. Oye, qué lástima, ¿Verdad? Después que todo ha pasado, trabajan tanto y bueno, no pueden llegar todos. En la Liga Americana tenemos a los Reyes y a los Yankees ya clasificados. Y se quedaron fuera los Atléticos y los Angelinos.

Muy bien, Chispa, ¿Me puede decir los resultados de los juegos de ayer, por favor? Tengo rato pidiéndote los resultados.

Medias Blancas le ganaban los guardianes 7 a 3. Los Dodgers a los rojos 4 a 1. Los Tigres a los azulejos 6 a 5. Los Orioles a los Mets 2 a 1. Los Cachorros a los bravos 7 a 3. Los Yankees a los mellizos. 8 a 3. Los Cardenales a los gigantes, 2 a 1. Los Padres a los Rockies, 8 a 7, con ron de Fernando Tatis, número 22. Por cierto, Angelinos le ganaron a los marineros, 6 a 4. Y los Diamondbacks le ganaron a los Marlins, 8 a 7.

Oye, ¿Qué te pareció La Viuda de la Bahía? Por favor. El premio emi. Ayer ganaron 14 premios EMI, que es un nuevo récord para la historia de este evento de Apple TV, por cierto. ¿Apple TV? Sí. Caramba, qué bueno. Una cosa maravillosa. La marca anterior de 13 galardones había sido establecida el año pasado. Yo creo que tú y yo lo conversamos porque fue con esa película una sátira sobre Hollywood. Ah, de pit también. Sí, es un drama médico de, tú sabes, frenético. A mí no me gusta mucho, pero

tampoco eso me estresa. Que me hagan sonreír.

Que me hagan sonreír. Oye, y hablando de sonrisas, Michael Fox ayer hizo una intervención, pues, explicando lo que significaba reponerse y continuar la vida después del Parkinson. Y eso me pareció un magnífico mensaje

que ayer, bueno, hablamos. Estábamos tan emocionados con todo lo que había sucedido el fin de semana que no conversamos sobre el regreso de Celine Dion. También viene. Dio su primer concierto y se ve, bueno, físicamente se ve diferente, ¿No?

Oye, por favor. Se ve materialmente destruida. Se está recuperando de una enfermedad que tuvo.

Yo no sé cuál era, pero muy buenos. Y regresar de verdad.

Oye, hablando de lucha, Gaby Newson, el gobernador de.

Por eso es que deben dejar que la muchacha corra.

Óyeme. No, por favor, Chispa, no regreses con eso. Oye, hablando de luchas, Gaby Newson, el gobernador de California, dijo que es uno de los favoritos de paso para ser candidato al Partido Demócrata. Dijo que no se va a lanzar a las elecciones del 2028. Sí Kamala Harris, que negra más bella, decide que ella nuevamente aspirará. ¿Lo hará? No sabemos. No es momento de paso para hablar de eso, Gustavo.

Hablando de negros bellos, el Tribunal de Apelación de París condenó Kylian mbappé a pagarle 60.000 euros al Paris Saint Germain. ¿Y te parece bello Mbappé de pagar para Mbappé?

No, claro. ¿Pero te parece bello Mbappé, por cierto?

Por favor.

Claro. También tiene su estilo la novia.

Sí. Qué novia más bella. Y yo estaba no, a mí me gusta la novia de vinicio Es una belleza, un espectáculo. Por cierto, que también es millonaria. ¿Hablando de gente exitosa, ella millonaria? No, Bueno, porque yo no sabía. Pero es millonaria antes de andar con Vinicius. Exacto. No, no, no. Sí, pero es que la novia, la novia de Vinicius es millonaria antes de andar con Vinicius. Ya tú lo sabes. No lo sabías. Tiene tres hijos ella, por cierto. Y Vinicius dice que le encanta ser el papá sustituto. Me parece bien. Muy bien, Muy bonito que tu papá

sustituto sea jugador de fútbol y que

gane esa cantidad de millones. Óigame, mi querido amigo, usted puede volver a escuchar a Chispa Chao Tani a lo largo de todo el día haciendo lo que esté haciendo y con quién lo esté haciendo, simplemente conectándose con el link de Gustavo MárquezBorales Con Gustavo MárquezBORALES. COM. Usted va a la pantallita de su celular y en la parte de abajo usted puede escribir cualquier cosa. Entonces usted pone Gustavo Márquez Morales puntocom, todo pegadito, le da al botoncito azul de safari y ahí puede escuchar a Chispa Chao Otani a lo largo de todo el día e incluso los comentarios que hizo ayer o anteayer o la semana pasada. Y todo lo que Chispa ha dicho ahí lo puede conseguir. Ya lo sabe. Si no, va a Spotify y también a Facebook. De 40 para arriba. 1 abrazo.

Enseguida llega Ginette Ciudad Real. NADIE LO EXPLICA MEJOR Bueno, mis queridos

amigos, llegó la hora de conversar con la gente número uno en programas y en productos de salud que es Ginette Ciudad Real. Llámela con confianza. Mi querido amigo, nosotros estamos encantados porque Nadie lo Explica mejor porque nadie está más pendiente de cada una de nuestras preguntas que Ginette Ciudad Real. Nunca nos deja solos. Por ejemplo, Ginette, yo quería saber qué pasa si uno a los 63 años está reportando que uno gana muchísimo dinero o que tiene buenos ingresos. ¿De qué manera eso me va a afectar a los 65 años cuando yo adquiera, por ejemplo, la parte B del Medicare? Buenos días, Ginet.

Muy buenos días a todos los que escuchan de 40 para arriba. Si a los 63 reportaste ingresos altos en tus impuestos eso puede afectar el costo de tu Medicare parte B cuando cumpla 65 años. ¿Por qué? Porque social Security Administration utiliza normalmente las declaraciones de impuestos de hace dos años para calcular el ajuste de ingresos conocido como IRMA o IRMA. Por ejemplo, si comienzas el Medicare en el 2026, Social Security generalmente revisa tus impuestos del 2024. Si en ese año tu ingreso fue alto, podrías pagar más por tu Medicare parte B y también por la parte de los medicamentos. Ese cargo adicional, como lo mencioné anteriormente, se llama Income Related Monthly Adjustment Amount. Bueno, no significa que vayas a perder el Medicare, nada más es que va a pagar una prima más alta que lo normal. Algunas situaciones, y pongan atención, algunas situaciones que pueden causar que su IRMA, como dijo Gustavo una vez, o su IRMA suba, se incremente, es cuando usted vende una propiedad, cuando retira mucho dinero de sus cuentas del 401 o porque tiene ganancias altas por sus negocios, bonos, comisiones, grandes inversiones o ingresos extraordinarios temporeros. ¿Cuál es la buena noticia? Es que si ese ingreso alto fue temporal y ahora está retirada o ganando menos, puede pedir una reconsideración al Social Security por un evento que cambió en su vida. Live Chain y ven ejemplo válido donde usted puede pedir una reconsideración para pagar la cuota estándar de su parte B sería retiro de trabajo, reducción de horas laborales, divorcio, muerte de un cónyuge, significa que sus ingresos son menos o pérdida de ingresos. En estos casos puede solicitar que usen tu ingreso actual en vez del ácido del que se usó, ácido sacó. Por eso es importante planificar cuándo se va a retirar, cuánto dinero sacar de cuentas de retiro y cuándo comenzar su Medicare en e Social Security. Para más información 40735-00392, 40735-00392 con Ginés Ciudad Real de Golden Karen Swing Caramba,

qué cantidad de variantes, qué cantidad de nombres raros para uno conocer perfectamente si lo va a afectar a uno o si no lo va a afectar, como uno se puede beneficiar o como uno se puede perjudicar. Por eso yo le recomiendo que usted no lo deje para después. Llame a Ginette Ciudad Real al 407-350-0392, 407-350-0392 porque esto tiene que ser atendido por un agente que no nos deje solos a la hora de interpretar toda esta cantidad de letricas y de cosas raras que aparecen en todos estos específicos del Medicare. Llame a Ginette Ciudad Real de Golden Care Insurance, la agente número uno en programas y en productos de salud, sencillamente porque nadie, absolutamente nadie lo explica mejor.

Parece que ha cerrado, que el sol

ya salió de 40 para arriba, devolviéndole el buen gusto a la radio otra vez.

Lo único que queremos es que usted esté perfectamente informados.

Muy bien, mis queridos amigos, hoy es un día para analizar con la psicólogo clínico Marta Rodríguez de Baez un tema cotidiano al que nos hemos acostumbrado, pero que no dejan de ser escandalosos. Tiene que ver con las denuncias de acoso sexual vinculadas al mundo político, pero probablemente esto tiene una ascendencia hacia todos los estratos de la sociedad. Voy a comenzar por decirle que una de cada cinco mujeres y uno de cada 71 hombres sufren violación en su vida. Y estamos hablando que esto constituye una de las formas de abuso sexual porcentualmente más escandalosas, porque en 8 de cada 10 casos la víctima conoce al agresor. Y traigo este tema que es importante porque las últimas denuncias que han salido a la luz pública tienen que ver con políticos tanto del Partido Demócrata como del Partido Republicano. Las denunciantes, casi todas pertenecían al círculo de estos dos políticos. ¿Es distinto el acoso sexual a la relación sentimental entre dos personas?

Es distinto. Es distinto. Una relación de una pareja implica consentimiento, sobre todo de la parte femenina. Cuando estamos hablando de relaciones sexuales entre hombre y mujer, hay un consentimiento. Sin embargo, en el acoso laboral, vamos incluso a ponerle ese apellido, laboral, hay un sometimiento, hay un. Hay una práctica basada en un abuso de poder donde se intimida, donde se ejerce control y se somete a la persona bajo la cual tú tienes autoridad. Y es lo que nosotros estamos viendo con estos casos, con ambos casos de políticos que tú comentaste.

La mayoría de estas denunciantes sabían, conocían la vida personal de cada uno de estos políticos. ¿Por qué aceptan las mujeres meterse en un problema de esta naturaleza y lo denuncian solamente cuando pasan algunos años?

No, hay una aceptación, hay un sometimiento de una relación primero laboral, en la cual la persona que ejerce el acoso, que en este caso puede ser mi jefe, llámese un político, llámese un empresario, llámese un militar, tiene una autoridad a la cual yo estoy acostumbrada a someterme a su voluntad, a sus instrucciones, y aunque sea adulta, en términos culturales, tanto en América Latina, como aquí en los Estados Unidos hemos estado en esta práctica vieja de que el jefe es quien maneja esta práctica donde tenemos que hacer lo que el jefe dice para no perder mi trabajo.

Licenciada, perdóneme, pero eso era antes. Hoy en día, con todo el desarrollo social, es muy difícil que una mujer te diga caramba, sí me voy a acostar porque el jefe me lo está pidiendo. Existe eso que se llamaba popularmente y quizás de manera despectiva, la operación colchón, que era la presión que ejercía un hombre para darle una oportunidad a una mujer. Pero todas estas mujeres, la mayoría son profesionales, son mujeres adultas. ¿Por qué la mujer acepta estas situaciones?

Son adultas, como tú dices. Estas personas que han denunciado esto político, ¿Tienen relaciones recientes con ellos a nivel contractual, laboral? Tenían relaciones recientes, no son de años, como habían pasado en otros casos que estábamos acostumbrados. Estos acosadores tenían una posiblemente de formación en su crianza, donde ellos también fueron dominados, sometidos con modelos de figuras de hombres, donde las mujeres eran utilizados más bien como objetos. Eso sí Hay que estudiarlo. ¿Es muy probable que estos hombres que todavía lo están ejerciendo, vengan de esa cadena de historias familiares marcadas por la desigualdad y el maltrato de relaciones entre hombres y mujeres? Muy probable.

Licenciada, oigame, por primera vez estamos peleando nosotros al aire aquí en cuanto a conceptos, porque me parece muy. Yo siento que usted se pone absolutamente del lado de las víctimas. ¿Vincula el hecho este de la agresión sexual a que el hombre va y exige y la mujer por temor acepta? ¿Usted sabía que entre el 2 y el 2% de estas denuncias resultan falsas? ¿En algunos casos son para tener protagonismo, exposición pública o buscar dinero? ¿No se supone que en los patrones de educación de hombres y mujeres queda absolutamente claro cuál es la manera en que debe comportarse una mujer o la manera en que debe comportarse un hombre de poder? ¿Por qué esta fascinación de las mujeres por los hombres de poder?

Porque generalmente a nivel cultural se había educado, se había programado la mente de las fechas para que nos viéramos más vulnerables a consentir la apetencia, el deseo de nuestros jefes, de nuestros superiores, de aquellos hombres que estaban en una posición superior. Eso fue parte de una programación antigua, como te dije hoy, y lo tengo que defender. Y por eso vamos a seguir tú y yo teniendo estas diferencias en el aire. Tengo que defenderlas a ella, porque 30% según las estadísticas, no llega ni siquiera a denunciarlo porque entiende que el sistema no las va a apoyar porque el sistema judicial no las va a proteger. Se quedan calladas. Nosotros estamos diciendo en este programa, no se queden calladas en una situación laboral donde usted se sienta lesionada, hable. Lo más importante, el stop lo ejerce la mujer con su propia voz.

Sí. Ahora, en ciencia social se ha observado, por ejemplo, que el estatus y el poder activan ciertos mecanismos de atracción. Y a eso me voy a concretar en este momento para terminar esta discusión entre usted y yo, que usted se va para el lado de las mujeres y yo lo que trato es de que me digan por qué las mujeres se dejan como.

Si, seguro. Gustavo, ¿No te sale un poco el amor propio de hombre de sentir que?

No, no, yo no estoy justificando a los hombres, lo que estoy es preguntando el por qué. Yo sé que estadísticamente existe esto, que hay una atracción por el poder y que eso se relaciona por supuesto con la selección sexual. Es decir, la mujer que empieza a salir con un hombre casado, con un hombre que tiene poder, probablemente se siente que puede ser ella la protagonista más adelante y que si ese hombre la ha mirado es porque ese hombre no está feliz en su matrimonio, en su relación familiar y que a lo mejor ella puede sustituir y ocupar ese papel. Es una inocencia de una mujer inteligente.

Vamos a hacer una diferenciación, porque el escenario que tú me estás presentando es distinto al acoso.

¿Te recuerda aquel refrán que decía el hombre propone y la mujer dispone?

Dispone, claro, claro. Precisamente porque estábamos dentro de ese refrán con una programación esperando las iniciativas de que el hombre diera el primer paso. Y eso a mí como mujer, ¿Verdad? Dentro de la psicología, el hombre caza, el hombre alfa, el hombre que sale a conquistarnos y nosotras somos parte de esa presa valorada. Sin embargo, ese desmonte ahora dice yo tengo que consentir esa casa, yo tengo que consentir esa propuesta. A nosotras nos gusta realmente los hombres que tomen esas iniciativas porque nos da la valoración de la elección. Está eligiendo a mí me está valorando. Posiblemente, como tú dices, si estoy comparando que es un hombre casado, estoy entendiendo que me está valorando a mí, a quien tiene además es un hombre que tiene cierto estatus y un nivel alto ejecutivo alto me va a dar el bienestar que tiene. Ahora, yo estoy mirándolo dentro de un consentimiento. Cuando yo entro en una relación donde yo rechazo que tú, por tu puesto, me estés pidiendo favores, me estés pidiendo que consienta, que acepte una relación que no quiero, simplemente porque eres mi jefe, que yo no lo quiero, que estás insistiendo y que yo me veo teniendo que someterme porque necesito el trabajo, porque me has amenazado con retirarme de la empresa, me has amenazado con quitarme determinados privilegios que puedo tener en la empresa o no escalar dentro de la empresa, entonces ya es acoso. Es parte. Si además me pide que no lo diga, si además me pide el silencio para que esta relación se quede entre nosotros dos, estoy en un escenario muy distinto al que tú planteabas en esta última parte. Entonces las mujeres tenemos que tener, si se quiere, ética y moral para saber diferenciar lo que en una situación de esa yo estoy permitiendo. Todo va a depender de que yo lo permita porque lo quiero o porque tengo miedo. Si tengo miedo ya es acoso.

Exacto. Vamos a desmontar esos mitos. Es decir, las mujeres no buscan el poder por debilidad. ¿Dice usted que sí o dice usted que no?

Las mujeres buscan el poder porque quieren, a través de una relación, porque quieren estar acompañadas con un hombre de poder.

Pero hay una mezcla de factores ahí, biológicos, sociales y personales a lo que me quiero referir. ¿Cree usted que las mujeres son responsables en este caso? Yo creo que sí. No, no.

La mujer es responsable de no permitir quedarse en una relación de maltrato o de abuso o de acoso. Tiene la responsabilidad de dar el stop, ¿Verdad? De detener.

¿Usted no cree? Para concluir esto y dejemos esta pelea por el día de hoy, ¿La podemos

dejar para una segunda parte?

Claro, me interesa mucho este tema porque este es un tema cotidiano. Uno siempre dice, caramba, este hombre es un bandido. Y por lo general dice, bueno, esta mujer sabía en qué se estaba metiendo. Ahora uno sabe a quién le va a proponer algo y esa persona a la que uno le propone tiene que saber cómo poner ese límite. Uno no se atreve a proponerle como a cualquier mujer. Ahora viene lo otro. En el caso de los hombres, ¿Por qué se repiten estos casos y los hombres ven que las mujeres al final terminan denunciándolos y sin embargo los hombres

lo vuelven a hacer lo que ellos no están tomando posiblemente la conciencia de que la mujer ha cambiado, de que la mujer ya no se ve de nuevo, palabra mágica aquí, no se ve como un objeto, se ve como un sujeto y de que tienen ya incluso que cuidarse de nosotras? No nos vamos a quedar callada porque estamos en un tiempo en que exigimos ser tratadas con respeto y con valoración, y cualquier acercamiento de forma íntima necesita nuestro consentimiento.

Pero ya usted, usted no cree que en el momento que una mujer acepta salir con el hombre poderoso que tiene una vida estable y ya acepta salir con él, es porque tiene debilidad y se está arriesgando a todo.

Entonces, responsable, cuando tú dices es responsable, ahí diciendo de ti, ella está consciente de que está entrando en una trampa relacional que la irrespeta. Un hombre sabe hasta dónde o con quién propone. Una mujer que se ve vulnerable, que se ve, diríamos, muy consentidora a aprobar todo lo que el jefe dice, es posiblemente una persona que el jefe la tiene ya seleccionada, que se ve frágil, que se ve con necesidad económica, que se ve con problemas familiares. El hombre que caza a ese nivel escoge sus presas.

Bueno, con esto terminamos. Hemos hablado, hemos peleado, hemos discutido hoy con la psicólogo Marta Rodríguez de Baez. Importantísima su opinión y usted saque sus propias conclusiones. Donde quiera que usted se encuentre, haciendo lo que esté haciendo, usted tiene oportunidad de volver a escuchar esta intervención de la licenciada Marta Rodríguez de Baez en la web Gustavo Márquez Morales puntocom o va a Spotify de 40 para arriba. 1 abrazo, licenciada. Mucho gusto.

Un abrazo, Gustavo. Igualmente. Mujeres, recuerden que su cuerpo no es moneda de cambio.

Óigame, vamos a seguir peleando, por favor. Adiós, Mucho gusto. Hasta.

La alarma del reloj ya me despierta y doy gracias a la vida una vez más Me visto aprisa y hay veces que no tengo tiempo de desayunar Mucha gente sale al mismo tiempo Aumenta el movimiento en la estación del tren Aumenta en la calle los tapones Se ve un policía dirigiendo el tráfico que viene y el tráfico que se va El progreso sigue creciendo en esta gran ciudad Son muchos los que llegan a vacacionar La gente acelera el ritmo en el paso al caminar La actividad del día parece que hace rato comenzó Quiero escuchar la radio ponerme al día, parece que hace rato el día comenzó, parece que hace rato que el sol ya salió, Las tiendas y restaurantes se están abriendo, quisiera pararme, el apetito me está llamando a desayunar, pero no puedo, pero no puedo, tengo que llegar temprano a trabajar. Quiero vencer esta rutina, quiero retirarme pronto trabajando y acumulando el dinero para el futuro de mi pensión. Quiero vencer esta rutina, quiero retirarme pronto trabajando y acumulando el dinero para el futuro y el de mi pensión.