De 40 para arriba — Miércoles 20 de mayo, 2026

Advertencia, el lenguaje, los comentarios, las opiniones y la música de este espacio de información matutina es solo para personas de 40 años, para r. Quiero escuchar la

radio, ponerme al día Parece que hace rato el día comenzó Parece que ha cerrado, que el sol ya salió.

Señoras y señores, amigos invisibles, amigos de siempre, amigos sobrevivientes, inteligentes, preparados, cultos, leídos, informados, Feliz madrugada para todos. Yo soy Gustavo Márquez Morales, Informando la Verdad Primero. Nos escuchas a través de Gustavo MárquezMorales con Gustavo MárquezMoraleS. Com y Spotify de 40 para arriba, también en Buena Vida Radio, donde quiera que se encuentren y haciendo lo que estén haciendo, aquí estamos nosotros para repasar cómo se mueve el mundo.

Tiendas y restaurantes se están abriendo y quisiera pararme el apetito Me está llamando a desayunar, pero no puedo, pero no puedo, tengo que llegar temprano a trabajar.

Titulares soy gustavo márquez morales, informando la verdad primero. Hoy 20 de mayo del 2026, estaremos conversando sobre el sorprendente arreglo que hizo el presidente Trump con el IRS y cómo, aunque usted no lo crea, el Departamento de Justicia lo complació. Inmediatamente el principal asesor legal del Departamento del Tesoro presentó su renuncia. También conversaremos del por qué la gente empieza a decir que Marco Rubio es el todero de este gobierno. Además de Secretario de Estado, de Secretario interino de Seguridad Nacional, además de ser el encargado para el asunto venezolano, ahora también parece ser el vocero para hablar contra la Organización Mundial de la Salud. Por su parte, Chispa Chao Tani nos describe el escándalo que se armó en el cuarto tiempo del encuentro entre los Knicks de New York y los Mavericks de Cleveland. La sensación viral en Internet es un búfalo albino de Bangladesh con una cabellera rubia que según los entendidos, se parece a un personaje que usted conoce. Cuatro senadores republicanos le alzaron a la Casa Blanca y se unieron a todos los demócratas para avanzar una resolución que pretende bloquear nuevos ataques contra Irán. En el sur de California se ordenó la evacuación obligatoria de 17.000 personas luego que un incendio consumiera 683 hectáreas, incluyendo algunas viviendas. Continúa el desfile de líderes mundiales por China Después de Trump, Xi Jinping recibió ahora a Vladimir Putin de Rusia. Promedio nacional del galón de gasolina, 4 dólares con 56 centavos. Esta es la mañana americana.

Somos noticias, somos radio.

Escuchas a Gustavo Márquez Morales, el clásico

de las mañanas informativas.

La verdad es que uno no sale de su asombro porque a medida que se conocen más el arreglo que hizo la familia Trump con el Servicio de Rentas Internas para retirar la demanda que había introducido la Organización Trump contra el IRS por la presunta filtración de los estados financieros de la organización a los medios de comunicación, uno va quedando como anestesiado. Uno se siente que está en un país bananero, en aquellos países donde la influencia se antepone a la. Y la ley, pues se sublima a la influencia que tengan determinados personajes, obviando naturalmente todo lo que tiene que ver con la ética y el prestigio y lo que debe ser la sanidad en el ejercicio público. Ayer el fiscal general interino, el señor Blanche, enfrentó duras críticas por parte de senadores demócratas a raíz de ese fondo que se ha creado para compensar ese retiro de la demanda de 10 mil millones de dólares por parte de la organización TRUM. Y han creado un fondo de 1800 millones de dólares destinado a compensar a las personas que afirman haber sido objeto de procesos judiciales por motivaciones políticas por haber actuado en el Congreso. En el asalto aquel del Congreso, el Sr. Blanc declaró que el fondo es inusualmente, pero que no carece de precedentes y dijo que la intención no era favorecer ni a los aliados de Trump ni la familia Trump. Y eso quedó entre comillas porque, fíjense lo siguiente, ese acuerdo, a medida que van avanzando detalles y los medios de comunicación van teniendo acceso a la información, ese acuerdo que se alcanzó con el presidente para resolver esa demanda incluye una disposición, óigame bien, una disposición que le prohíbe a la agencia iniciar reclamaciones fiscales contra el señor Trump, contra su familia y sus empresas de por vida. ¿Qué le parece a usted, mi querido amigo? Eso generó, por supuesto, que el principal asesor legal del Departamento del Tesoro renunciara inmediatamente por la creación del fondo y por el arreglo que se ha hecho para que nunca más se investigue a la Organización Trump. ¿Qué le parece, mi querido amigo? Se trata de un arreglo descrito en un documento de una sola página publicado discretamente en el sitio web del Departamento de Justicia, y los funcionarios se han comprometido a no dar curso o no atender ningún asunto que tenga que ver con las declaraciones de impuestos del Presidente y de su familia. ¿Qué le parece a usted, mi querido amigo? Uno se siente cuando uno escucha esto, que uno está en esos países, por ejemplo en la Venezuela de Maduro o por ejemplo en la Cuba de los Castros, o por ejemplo en Filipinas, o en estos países donde la corrupción campea. Esto es lo que a uno le da la impresión cuando uno escucha un arreglo de esta naturaleza, una protección frente a las auditorías que pudieran resultarle sumamente lucrativas al Sr. Trump y a las organizaciones que pertenecen a ese consorcio que lidera él. Por supuesto, uno no sabe, o por lo menos no se ha hecho público si existe alguna revisión de la organización Trump en este momento, si existe alguna investigación. Los procedimientos internos del IRS estipulan la realización de una auditoría obligatoria y anual de la declaración de impuestos del Presidente. Pero de acuerdo a este arreglo, pues eso no va a pasar nunca más. Y tengo que decirle algo. La legislación federal prohíbe al Presidente, al Vicepresidente y a otros altos funcionarios del poder ejecutivo impartir instrucciones a la YAR para iniciar o suspender auditorías específicas. Sin embargo, esta prohibición de carácter general parece contemplar una excepción que se le puede aplicar al Fiscal General, al Jefe del Departamento de Justicia, que es el que pudiera estar por encima de estas disposiciones. Uno no sale de su asombro, mi querido amigo, porque en cualquier otro país estuviese generado un escándalo y la gente le estuviese pidiendo la renuncia al Presidente. Fíjense lo que está pasando en España. El ex presidente español Rodríguez Zapatero fue imputado en el día de ayer por utilizar la influencia para conseguir negocios y lucrarse él y su familia incluso le realizaron ayer allanamientos a las oficinas de sus hijas, cosa pues nunca vista en España. Y a mí me parece importantísimo tener este ejemplo. No porque uno diga que aquí hay que hacerlo, sino que uno por lo menos tiene que asombrarse y repetirlo. ¿Caramba, pero como puede estar pasando esto en EEUU impúdicamente sin ningún tipo de ética administrativa, sin ningún tipo de ética ni moral personal? Es algo descarado y la gente lo acepta, la gente no dice nada, la gente se queda callada, la gente, bueno, dice, caramba, es que así es nuestro presidente. ¿Qué le parece a usted, mi querido amigo? Sonidos huyendo de la corrupción en sus países diciendo caramba, fulano X personaje se ha hecho famosísimo por la corrupción con el tráfico de influencia, ganando dinero descaradamente. Eso es para mí lo más asombroso, que es la inacción, porque en este momento, pues por supuesto, si eso lo llevaran al Congreso no hay ningún tipo de problema, porque iban a ganar los que tienen la mayoría. Por eso yo sostengo que las elecciones son importantísimas para este país. En este medio término elecciones el mes de noviembre, porque es la única manera de poder controlar todo este tipo de episodios que a uno le asombra, le alarman, de cómo es posible que en este país eso pase amparados pues en la ley, digo yo, porque esto lo está incluso defendiendo el Secretario de Justicia. Bueno, hay que votar en las elecciones intermedias, hay que votar por el Partido Demócrata, porque no nos queda otra cosa, mi querido amigo, sea usted demócrata o no sea demócrata, hay que ir a votar en estas elecciones porque es la única manera de colocar en el Congreso a la oposición que de alguna manera frene este tipo de situaciones. Si la ley lo contempla y así lo ratifica la Corte Suprema de Justicia, pues uno simplemente se queda callado. A partir de ahora, el Presidente que llegue, pues multiplicará sus ganancias y todo el mundo tendrá que quedarse callado. Pero por lo men. Que el Congreso levante la voz porque este ha sido uno de los peores Congresos que ha existido en la historia de este país porque hacen exactamente lo que el Presidente quiere. Y esto no ha llegado al Congreso. No ha llegado al Congreso. Esto es una cuestión administrativa entre el IRS, el Departamento de Justicia y una familia en particular. Uno sabe quiénes son, uno siempre está pendiente de lo que la historia cuenta, de las picardías que se realizaban en esa organización. Ahora veremos qué va a pasar. Y lo importante es ir a votar porque es la única manera de demostrarle al mundo que las instituciones en Estados Unidos funcionan, que la democracia americana es más fuerte de lo que supone, por ejemplo, el Presidente actual, y que antes o después este país de Jefferson, de Lincoln, de Roosevelt, se tomará la revancha electoral para superar uno de los tiempos más oscuros que hemos vivido en los últimos 250 años de historia. Un amigo me comentaba, hablando de estas cosas, que esto a muchas personas le podría ocasionar un ataque de pánico. Y me decía que bueno, que de acuerdo a los nuevos estudios, pues la mejor manera para resolver un problema de este tipo desde el punto de vista mental y uno no sentirse pues agobiado por volver a vivir lo que uno se supone que ya vivió en otros lados. Y me decía, bueno, hay técnicas de ejercicios de respiración y de caminatas, por ejemplo, de ejercicios de 30 segundos, muy rápidas. Y me decía, cuando uno ve este tipo de situaciones, uno tiene que respirar profundo hacia adentro y hacia afuera. Y entonces dice, bueno, uno pasa y al rato uno se siente que volvió a estar en el Estados Unidos, que uno siempre soñó que era un país de libertades, de justicia y de ética y de moral, y que siempre sabrá enfrentar los riesgos para las instituciones y la confianza cívica. Bueno, amanecerá y veremos. Yo me voy a quedar para terminar este caso con la última encuesta que ha habido en relación a cuál es el soporte que le están dando los miembros del Partido Republicano al Presidente. Que por supuesto, en medio del Partido Republicano yo creo que habrá mínimas voces que se levanten contra la opinión del Presidente, porque la gente en la política vive con miedo y en las instituciones sociales, pues la gente le da miedo el poder del Estado y dice, yo prefiero no meterme en ese asunto o no opinar públicamente sobre ese asunto. Pero la última encuesta dice que ha bajado el respaldo absoluto dentro del Partido Republicano al presidente. En enero del 2025, el respaldo republicano de los miembros del Partido Republicano del presidente era del 91%. En este momento todavía sigue siendo altísimo, está en 79%, que es magnífico, pero hay un descenso y que incluso creció al 21% dentro de los miembros del Partido Republicano que desaprueban la labor administrativa que está realizando el presidente Trump y que a nivel de la opinión pública en general lo tienen en este momento, como yo digo, en el foso buscando petróleo, porque está en 34.35% de aceptación a nivel del país. Eso está pasando incluso en el donde una resolución que se ha estado discutiendo durante mucho tiempo para bloquear la posibilidad de que se produzcan nuevos ataques contra Irán sin la autorización del Congreso, porque ahí está el asunto, que esto lo ha hecho la administración Trump sin autorización del Congreso y alegando motivos de seguridad nacional. Bueno, pero ayer cuatro republicanos, que son los senadores de Kentucky, de Maine, de Alaska y de Louisiana, se unieron a todos los senadores demócratas para votar a favor de sacar del comité una resolución sobre los poderes de guerra. Y esto constituye el primer paso para obligar al Presidente a ponerle fin a ese conflicto bélico, que yo creo que sería la mejor manera de salirse por la tangente del Presidente, que no haya cómo resolver el problema de Irán. Y si esta ponencia de imponer un bloqueo a las acciones de la Casa Blanca para continuar en este asunto bélico contra Irán, pues sería una magnífica oportunidad para que Trump diga, bueno, me tuve que salir porque me obligó al Congreso. Y entonces, colorín colorado, este cuento se ha acabado. Pero bueno, esto lo que está demostrando básicamente es cómo se va resquebrajando el tejido político y de lealtad absoluta al Presidente. Yo no sé si es tarde, yo creo que no, porque estamos todavía casi que a mitad de año y medio del periodo y entonces siento que hay mucho tiempo y hay mucho gobierno por delante y ojalá pues que el presidente lo haga bien y reflexione y que haya instituciones que le puedan poner freno. Pero esto que pasó ayer, que en definitiva es un procedimiento que concluyó con un marcador de 50.47, pero esto representa un avance decisivo para enfrentar los obstáculos y obligar al Presidente a ponerle fin a la guerra. Como insisto, para el Presidente esto sería una solución mágica, maravillosa, porque se sale del conflicto y le echa la culpa a otros. ¿A quién le va a echar la culpa? ¿A los demócratas? Voy a cambiar rápidamente de tema, pero no de escenario, porque ayer el secretario de Estado, que es Marco Rubio, que además es el secretario interino de Seguridad Nacional y además es el encargado de manejar todo el asunto venezolano, ayer pareció asumir la vocería de esta administración en el asunto de salud. Y hago este comentario porque declaró que la Organización Mundial de la Salud llegó un poco tarde en la identificación del letal brote de ébola en la República Democrática del Congo y en Uganda. Esta es una declaración que uno supone que tendría que haberla dado el secretario de Salud de los Estados Unidos, el Sr. Kennedy, pero la dio Marco Rubio, que además adelantó que Estados Unidos espera abrir unas 50 clínicas para el tratamiento del ébola aquí en Estados Unidos. ¿Qué le parece, mi querido amigo? Este país, usted sabe que ha comprometido cerca de 13 millones de dólares en asistencia después que esta administración se salió de la Organización Mundial de la Salud que le abrió la puerta a todo este tipo de brotes sanitarios que asombran al mundo en este momento porque el aporte económico de Estados Unidos era sumamente importante. Y entonces al cortar el dinero, el flujo de dinero, pues hubo que cortar cantidades de proyectos, investigaciones y de personal en el mundo entero para tratar de ir previendo brotes de esta naturaleza. La Organización Mundial de la Salud dice que este brote de ébola no es todavía una pandemia, pero sí dijo que había que ponerle atención mundial porque el número de casos está creciendo y el alerta se está extendiendo por todo el mundo porque empiezan a buscar las conexiones entre los que han viajado o los que han venido de esas zonas o los que han trabajado en proyectos en esas zonas. Así que, ojo avisor, me parece bien que Marco Rubio ahora asuma otro papel. Ya fue a Italia a revendarle el capote al presidente con relación a todo lo que dijo contra el Papa León XIV. Rubio regresó sorprendido porque le mostraron un acta donde decían que su apellido Rubio derivaba de un ancestro italiano. Hay un refrán popular que dice el que mucho abarca, poco aprieta. Y es lo que nos tememos que puede terminar pasando con Marco Rubio si siguen colocándolo en situaciones complicadas como esta de tener que hablar contra la Organización Mundial de la Salud y no de ejercer su papel como canciller de los Estados Unidos. ¿Porque a usted no le parece que en todo este conflicto de Irán, en lugar de tener al yerno del Presidente ahí junto con un amigo del Presidente negociando la paz con Irán o las discusiones para poner un cese definitivo a Irán, deberían haber enviado al Canciller, al secretario de Estado, que es Marco Rubio? A menos que Marco Rubio, pues dentro de ese típico jalabolismo que tienen los seres humanos alrededor del poder, haya preferido pues que el presidente sea el que asuma ese lío y él hace labores subalternas, aunque eso de Secretario de Seguridad Nacional es un trabajo sumamente importante, pero pareciera que a Rubio esa le interesa más que ser el Canciller de los Estados Unidos, que de paso es el tercer cargo más importante dentro de la estructura institucional norteamericana. Saque usted sus propias conclusiones, mi querido amigo. El que entendió, entendió. Yo soy Gustavo Márquez Morales, informando la verdad primero. Marceliales.com.

Enseguida llega Chispa. Chau.

Otani con su morral deportivo. Buen día.

Muy bien, mis queridos amigos. Tenemos que repasar ese escandaloso resultado que ocurrió anoche con la victoria de los Knick. Chispa está más feliz que un ratón detrás de un queso. Oiga, me parece que no ha dormido. Chispa. Buenos días. ¿Cómo amaneciste, Chispa? Chavo. Tani, la niña más bella de las mañanas. Y finalmente uno de sus equipos ganó.

Buenos días. Finalmente. No es que finalmente mi equipo ganó, Gustavo. Buenos días a todos. Es que los Knicks están ahí porque ganaron, porque han venido ganando y porque demostraron anoche que no se van a dejar.

Bueno, por lo menos no se dejaron anoche. Yo no sé si se van a dejar, pero lo que ocurrió en el cuarto tiempo fue espectacular.

Llegaron al cuarto tiempo perdiendo por 22 puntos. Lograron remontar, lograron llegar a tiempo extra y se llevaron esa primera victoria frente a Los Cleveland Cavaliers. 115. 104. ¿Qué te parece eso? Además, bueno, por supuesto, liderado por el gran Jalen Bronson.

Efectivamente. Y una de las mayores remontadas en la historia de la N. Bueno, está bien. Nos ganaron, Chispa. Yo me siento cómodo porque el juego fue emocionante. Fue bien chévere.

Es que este juego estuvo liderado por unas maravillas. Gustavo Bronson anotó 38 puntos con 6 asistencias. Todos 13 rebotes. Esto fue por los Knicks. Los Cavaliers también tuvieron a Mitchell, que anotó 29 puntos. Mowgli, 14 rebotes. Schredder, 5 asistencias. Pero bueno, no pudieron porque este primer juego se lo llevaron los Knicks.

Bueno, y lograron atacar fuerte a James Hart. Esa es la verdad. Y entonces lograron controlarlo. Así que, bueno, muy bien. Perdimos el primero. Tú ganaste el primero. Segundo juego.

SportKlahoma City Thunder. Eso es esta noche. Y esa final la va ganando por ahora. Por ahora. San Antonio. Vamos a ver qué va a pasar esta noche.

¿A qué hora es el juego, por favor? ¿A qué hora es?

Ocho y media de la noche.

Ocho y media de la narde. Muy bien.

Tú deberías dejar de trabajar temprano para que llegues a tu casa y a las 7 estés ahí relajado desde el asiento.

Bueno, yo no estoy tan relajado, Chispa, porque tú sabes que mañana es el último día de la presentación del Late Show de la cadena CBS. Tú sabes que anunció la cancelación de ese show que a mí me encantaba, que estaba liderando todos los rating, pero que la cadena dice que no le producía dinero. Y entonces es una cosa rara.

A mí me llama la atención.

Es raro.

Lidera las audiencias nocturnas. Reporten que tiene pérdida y que entonces tengan que salir del aire y lo tengan que eliminar. Yo creo que es un problema. Eso viene porque hay un problema ahí con ese Stephen Colbert, que era quien dirige eso y algunas presiones políticas. A mí me perdona.

Yo sí creo que tienes razón. ¿Tú te acuerdas? Ese show lo comenzó Leatherman. David Lederman. Y lo termina Colbert. Y lo termina Colbert. Y por cierto que grabaron La despedida y entonces se reunieron los dos. Leatherman tiene ahora una barba grandísima, blanca, irreconocible, porque ya tiene ochenta y tantos años. Y Colbert. Entonces Colbert dice, caramba, yo estoy agradecidísimo que a ti se te hubiese ocurrido liderar una cosa como esta. Y entonces en el video que grabaron, tú sabes cómo es el video, se van a la azotea del edificio y empiezan a lanzar los muebles y todo. Claro, simul a votarlos, porque los votaron. Cerraron el programa.

Siempre cómico y siempre va a ser Cómics Unleashed by Byron, que tiene un formato de panel y comediantes rotativos. ¿Esto irá a traer más inversión económica?

Yo creo que no, honestamente. Aunque yo estoy seguro que esta eliminación.

Es decir, los cambios son buenos. Lo que pasa es que cuando son por estos motivos, a uno no le convence, no le gusta, uno le molesta.

Este es un cambio sísmico. Chispa. Y entonces esto va a traer cambios en la televisión formal de lo que es.

Que le ha ido bueno, que le va muy mal a la televisión formal.

Económicamente ha ido mal. Bueno, vamos inmediatamente al fútbol. Chispa. ¿Qué pasó? ¿Qué tenemos de nuevo?

Está mejor porque bueno, estamos todos conociendo como veníamos conversando ayer y vamos a seguir conversando de las selecciones que van dando los nombres. Fíjate que yo estaba todo muy pendiente de, por supuesto, de Estados Unidos, pero Estados Unidos todavía no va a decir dar su selección. Recordemos que todos los países pueden decir hasta el 2 de junio, hasta el 1 de junio, quiénes son los jugadores que van a formar parte de su selección. Pero en el caso de Mauricio Pochettino, que es el seleccionador de Estados Unidos, elijo que la lista definitiva de convocado va a estar lista para el martes 26 de mayo, así que vamos a tener que esperar un poco. Entonces, por ejemplo, yo quería comentarte que Portugal sí tiene su lista y son 26 los que tienen que tener, pero bueno, ellos tienen 27.

El 27 es cristiano. Eso es lo que llaman un gallo tapado.

Alberto Martínez, seleccionador del gran, de la gran Portugal, ya dijo, por supuesto, que Cristiano Ronaldo está en la selección. Por supuesto, tienen cuatro arqueros, dice que al final va a tener que dejar un portero afuera, que va a ser por ahí la vía 9 defensores, donde, bueno, tenemos a Nuno Méndez del PSG, por ejemplo. ¿Quieres conocer todos los nombres? Rubén Díaz, Tomás Araujo, que son jugadores del Benfica, un jugador del Manchester City, a Diego Dalot del Manchester City también. Mateo Nunes tiene los mediocampistas son seis. Está Joao Nieves, Vitinha, Bruno Fernández, Bernardo Silva, Rubén Neves. De delanteros tienes a Joao Félix, Francisco Trincao, Francisco Conceixao, Pero Neto, Rafael Leño, Gonzalo Guedes, Gonzalo Ramos y por supuesto, Cristiano Ronaldo.

Sí. Oye, Chispa, Portugal está en un grupo

interesante, el grupo K, que lo conforman Colombia, República Centroafricana y Ubetski.

Ah, bueno, ahí va a ser Colombia

ahí la rival fuerte para Portugal.

Bueno, yo no sé, yo aspiro que sí, pero yo voy a ir a Colombia. Indistintamente que juegue y que tú sabes que hay el favoritismo de Portugal, iremos a Colombia. Sí, y ojalá hagamos un gran papel, porque te voy a decir algo, si Colombia le gana a Portugal, bueno, tú sabes el escándalo que va a haber, no vale. Bueno, por eso digo yo, la celebración escandalosa siempre chévere de los colombianos, hoy

está, como decía Rafael, escándalo.

Exacto. No, lo que te iba a decir para terminar lo de Portugal es que te faltó mencionar que las gradas, en la tribuna va a estar Georgina Rodríguez, la esposa de Cristiano Ronaldo, protestando, protestando porque el técnico no ponía a jugar a Cristiano desde el principio. En el Mundial pasado esa mujer en la tribuna armaba un escándalo y decía ¿Cómo es posible que el técnico no ponga el mejor jugador del mundo desde el principio? Y lo señaló como responsable de la derrota de Portugal no haber colocado a Cristiano de titular por todos los partidos. Y puede tener razón, puede tener razón en mi opinión, porque en el caso

de la selección colombiana ya comenzaron entrenamientos, pero todavía no va a dar la lista definitiva. Por supuesto, sabemos que va a estar James, capitán de esa tricolor y Luis Díaz. Pero vamos a tener que esperar también 26 o 25 de mayo. Así que esas son como las fechas.

Bueno, la semana que viene eso está listo. Porque estamos a tres semanas. Por favor. Estamos listos Ya Yo estoy preparando mis maletas para ver a qué juego voy a ir. Digo, por lo menos a pararme la

puerta, asistir a mucho y nos cuentes absolutamente todos los días.

No, yo voy a pararme en la puerta a ver si alguien se conduela de mí. Porque cada boleto, tú sabes lo que vale, ¿No? Caramba. Por favor, Chispa, consigue que te regalen uno. No te iba a pedir tu pase, prensa. ¿A ti no te acreditaron ahí con la fórmula, la 1? ¿No pudiste ir para allá? Bueno, está bien. Yo te iba a pedir ese pase.

Si quieres, vamos a Canadá.

Ah, bueno. ¿Ah, bueno? Sí. ¿Tú te vas para allá? ¿Cuando? ¿Mañana? No, para la Fórmula 1. ¿Te vas ¿Cuando? Mañana. Ah, bueno. Muy bien.

¿El jueves?

El jueves. Mañana. Mañana, claro. Por favor. ¿Pero dónde estás tú, Chispa? ¿Dónde está usted, compañera?

Estoy todavía celebrando. Yo estoy todavía ahí.

Resultados del béisbol de Grandes Ligas Muy

rápidamente, al mejor béisbol del mundo de las Grandes Ligas. Los Bravos de Atlanta le ganaron a los Marlins 8 a 4. Los Guardianes le ganaron a los Tigres 4 a 3. Los Reys le ganaron a los Orioles 4 a 1. Los Reds. Los Rojos le ganaron a los Phillies 4 a 1. También. Los Nacionales le ganaron a los Mets 9 a 6. Los Yankees triunfaron sobre los Blue Jays 5 a 4. Los Astros le ganaron a los Mellizos 2 a 1. Los Cerveceros 5 a 2 a los Cachorros. Y los Medias Rosas le ganaron a los reales 7 a 1.

Perdón, ¿Dijiste medias Rosas? No, rojas. Chispas, por favor. Yo sé que tú no te gusta el Boston, pero tampoco es así.

Tengo un problema con Boston.

Tiene un problema con Boston. Que no es lo mismo. Que no es lo mismo que un problema con el botox, que es otra cosa. Porque no se te nota.

No me quiero poner botox.

Bueno, Chispa.

Aunque me haga falta, ganó tu equipo. Los Rangers le ganaron a los rockies 10 a 0. Por cierto, Gustavo. Los Blue Jays de Toronto retiraron de circulación el número 12 de Roberto Alomar. Algo que había sucedido en el 2011

pero que en medio de la controversia

enuncio tras el veto sí hubo.

Ahí hay que aclarar. El Toronto retiró el número de Roberto Alomar. Luego por unas controversias y una serie de acusaciones que hubo, reactivaron el número y entonces ahora lo volvieron a recibir. Retirar. Muy bien, doble retiro. ¿Cuando uno le retiran el número, algo le pagarán a uno? Yo no lo sé.

Yo creo que es más el homenaje. Yo creo que no hay pago.

No, no, claro que no hay ningún pago. El pago es el moral, pues, el sentirte reconocido, ¿No? Y eso es importantísimo.

Antes de irnos, Gustavo, quiero volver al fútbol en la Premier League. Ahora hay un rey nuevo. La Copa de la Premier League. El Arsenal de Mikel Arteta se consagra como el campeón. La Premier league, liga número 14. Pero tenían 22 años que no ganaba con eso.

Muy bien, mi querido amigo, usted puede repasar todos los comentarios del Chispa Chavo Tani a lo largo de todo el día en la web de Gustavo MárquezMorales con Gustavo MárquezMoraleS. Com y también Spotify de 40 para arriba. La presentación de Chispa Chavo Tani fue por cuenta de la Fundación Volo, Fundación Volo en español Org o Volo con B pequeña Foundation. Org Y entonces usted va a ingresar a una página que lo va a llevar a un mundo maravilloso para uno descubrir cosas tan sencillas como por ejemplo esto del asunto del polen o por ejemplo todo lo que tiene que ver con los moquitos, con las abejas, con el calor, con todos los esfuerzos que se están haciendo a nivel mundial para tratar de combatir el cambio climático, mi querido amigo, el caos climático que tenemos. Mire las temperaturas que estamos viviendo en gran parte de los EEUU, casi como si estuviésemos en julio o en agosto. Así que ya lo sabe. Fundación Volo presentó a la niña más bella del las mañanas. Chispa. Chao, Otani, un abrazo. ¿Sabe usted cuánto puede estar pagando de más por sus medicamentos este año? ¿Sabía usted que Medicare negoció precios más bajos para 10 medicamentos claves que cubren la diabetes, la artritis, enfermedades del corazón y cáncer, que son condiciones que afectan de manera desproporcionada a la comunidad hispana mayor de 40? Para más detalles llame inmediatamente a Ginet, Ciudad Real de Golden Care Insurance 407-350-0392, 407-350-0392 la agente número uno en programas y en productos de salud. Nadie, absolutamente nadie lo explica mejor.

Parece que ha cerrado, que el sol

ya sale de 40 para arriba, devolviéndole el buen gusto a la radio otra vez.

Lo único que queremos es que usted esté perfectamente informado.

Muy bien, mis queridos amigos, hoy es un día para analizar con la psicólogo clínico Marta Rodríguez un tema cotidiano al que nos hemos acostumbrado, pero que no dejan de ser escandalosos. Tiene que ver con las denuncias de acoso sexual vinculadas al mundo político. Pero probablemente esto tiene una ascendencia hacia todos los estratos de la sociedad. Voy a comenzar por decirle que una de cada cinco mujeres y uno de cada 71 hombres sufren violación en su vida. Y estamos hablando que esto constituye una de las formas de abuso sexual porcentualmente más escandalosas, porque en 8 de cada 10 casos la víctima conoce al agresor. Y traigo este tema que es importante porque las últimas denuncias que han salido a la luz pública tienen que ver con políticos, tanto del Partido Demócrata como del Partido REP. Las denunciantes, casi todas pertenecían al círculo de estos dos políticos. ¿Es distinto el acoso sexual a la relación sentimental entre dos personas?

Es distinto. Es distinto. Una relación de una pareja implica consentimiento, sobre todo de la parte femenina. Cuando estamos hablando de relaciones sexuales entre hombre y mujer, hay un conflicto sentimiento. Sin embargo, en el acoso laboral, vamos incluso a ponerle ese apellido, laboral, hay un sometimiento, hay una práctica basada en un abuso de poder, donde se intimida, donde se ejerce control y se somete a la persona bajo la cual tú tienes autoridad. Y es lo que nosotros estamos viendo con estos casos, con ambos casos de políticos que tú comentaste.

La mayoría de estas denunciantes sabían, conocían la vida personal de cada uno de estos políticos. ¿Por qué aceptan las mujeres meterse en un problema de esta naturaleza y lo denuncian solamente cuando pasan algunos años?

No, hay una aceptación, hay un sometimiento de una relación primero laboral, en la cual la persona que ejerce el acoso, que en este caso puede ser mi jefe, llámese un político, llámese un empresario, llámese un militar, tiene una autoridad a la cual yo estoy acostumbrada a someterme, a some voluntad, a sus instrucciones. Y aunque sea adulta, en términos culturales, tanto en América Latina como aquí en los Estados Unidos, hemos estado en esta práctica vieja de que el jefe es quien manda. Esta práctica donde tenemos que hacer lo que el jefe dice para no perder mi trabajo.

Hay varios condicionantes, licenciada, perdóneme, pero eso era antes. Hoy en día, con todo el desarrollo social, es muy difícil que una mujer te diga caramba, sí, me voy a acostar porque el jefe me lo está pidiendo. Existe eso que se llamaba popularmente y quizás de manera despectiva, la operación colchón, que era la presión que ejercía un hombre para darle una oportunidad a una mujer. Pero todas estas mujeres, la mayoría son profesionales, son mujeres adultas. ¿Por qué la mujer acepta esta situación?

Son adultas, como tú dices. Estas personas que han denunciado, estos políticos, ¿Tienen relaciones recientes con ellos a nivel contractual, laboral? Tenían relaciones recientes, no son de años, como habían pasado en otros casos que estábamos acostumbrados. Estos acosadores tenían una posiblemente deformación en su crianza, donde ellos también fueron dominados, sometidos con modelos de figuras de hombres, donde las mujeres eran utilizadas más bien como objetos. Eso sí Hay que estudiarlo. ¿Es muy probable que estos hombres que todavía lo están ejerciendo vengan de esa cadena de historias familiares marcada por la desigualdad y el maltrato de relaciones entre hombres y mujeres?

Muy probable, licenciada. Oiga, por primera vez estamos peleando nosotros al aire aquí en cuanto a conciencia,

porque me parece muy.

Yo siento que usted se pone absolutamente del lado de las víctimas. ¿Vincula el hecho este de la agresión sexual a que el hombre va y exige y la mujer por temor, acepta? ¿Usted sabía que entre el 2 y el 2% de estas denuncias resultan falsas? ¿En algunos casos son para tener protagonismo, exposición pública o buscar dinero? No se supone que los patrones de educación de hombres y mujeres queda absolutamente claro cuál es la manera en que debe comportarse una mujer o la manera en que debe comportarse un hombre de poder. ¿Por qué esta fascinación de las mujeres por los hombres de poder?

Porque generalmente a nivel cultural se había educado, se había programado la mente de las féminas para que nos viéramos más vulnerables al consentir la apetencia, el deseo de nuestros jefes, de nuestros superiores, de aquellos hombres que estaban en una posición superior. Eso fue parte de una programación antigua, como te dije hoy, y lo tengo que defender. Y por eso vamos a seguir tú y yo teniendo estas diferencias en el aire, tengo que defenderlas a ella, porque 30% según las estaciones, no llega ni siquiera a denunciarlo porque entiende que el sistema no las va a apoyar porque el sistema judicial no las va a proteger. Se quedan calladas. Nosotros estamos diciendo en este programa, no se queden calladas en una situación laboral donde usted se sienta lesionado, hable. Lo más importante, el stop lo ejerce la mujer con su propia voz.

Sí. Ahora, en ciencias sociales se ha observado, por ejemplo, que el estado estatus y el poder activan ciertos mecanismos de atracción. Y a eso me voy a concretar en este momento para terminar esta discusión entre usted y yo, que usted se va para el lado de las mujeres y yo lo que trato es de que me digan por qué las mujeres se dejan como seguro.

Gustavo, ¿No te sale un poco el amor propio de hombre de sentir que?

No, no, yo no estoy justificando a los hombres, lo que estoy es preguntar el por qué. Yo sé que estadísticamente existe esto, que hay una atracción por el poder y que eso se relaciona por supuesto con la selección sexual. Es decir, la mujer que empieza a salir con un hombre casado, con un hombre que tiene poder, probablemente se siente que puede ser ella la protagonista más adelante y que si ese hombre la ha mirado es porque ese hombre no está feliz en su matrimonio, en su relación familiar y que a lo mejor ella puede sustituir y ocupar ese papel. Es una inocencia de una mujer inteligente.

Vamos a hacer una diferenciación porque el escenario que tú me estás presentando es distinto al acoso.

¿Te recuerda aquel refrán que decía el hombre propone y la mujer dispone?

Dispone, claro, claro. Precisamente porque estábamos dentro de ese refrán con una programación esperando las iniciativas de que lo diera el primer paso. ¿Y eso a mí como mujer, verdad? Dentro de la psicología, el hombre caza, el hombre alfa, el hombre que sale a conquistarnos y nosotras somos parte de esa presa valorada. Sin embargo, ese desmonte ahora dice yo tengo que consentir esa casa, yo tengo que consentir esa propuesta. A nosotras nos gusta realmente los hombres que tomen esas iniciativas porque nos da la valoración de la elección. Está eligiendo a mí me está valorando, posiblemente como tú dices, si estoy comparando que es un hombre casado, estoy entendiendo que me está valorando a mí, a quien tiene. Además es un hombre que tiene cierto estatus y un nivel alto, ejecutivo alto, me va a dar el bienestar que tiene. Ahora, yo estoy mirándolo dentro de un consentimiento. Cuando yo entro en una relación donde yo rechazo que tú, por tu puesto, me estés pidiendo favores, me estés pidiendo que consienta, que acepte una relación que no quiero, simplemente porque eres mi jefe, que yo no lo quiero, que estás insistiendo y que yo me veo teniendo que someterme porque necesito el trabajo, porque me has amenazado con retirarme de la empresa, me has amenazado con quitarme determinados privilegios que puedo tener en la empresa o no escala dentro de la empresa, entonces ya es acoso. Es parte. Si además me pide que no lo diga, si además me pides el silencio para que esta relación se quede entre nosotros dos, estoy en un escenario muy distinto al que tú planteabas en esta última parte. Entonces las mujeres tenemos que tener, si se quiere, ética y moral para saber diferenciar lo que en una situación de esa yo estoy permitiendo. Todo va a depender de que yo lo permita porque lo quiero o porque tengo miedo. Si tengo miedo ya es acoso.

Exacto. Vamos a desmontar esos mitos. Es decir, las mujeres no buscan el poder por debilidad. ¿Dice usted que sí o dice usted que no?

Las mujeres buscan el poder porque quieren, a través de una relación, porque quieren estar acompañadas con un hombre de poder.

Pero hay una mezcla de factores ahí, biológicos, sociales y personales a lo que me quiero referir. ¿Cree usted que las mujeres son responsables en este caso? Yo creo que sí, ¿No?

La mujer es responsable de no permitir quedarse en una relación de maltrato o de abuso o de acoso. Tiene la responsabilidad de dar el stop, ¿Verdad? De detener.

¿Usted no cree? Para concluir esto y dejemos esta pelea por el día de hoy, ¿La podemos

dejar para una segunda parte?

Claro, me interesa mucho este tema porque este es un tema cotidiano. Uno siempre dice, caramba, este hombre es un bandido. Y por lo general dice, bueno, esta mujer sabía en qué se estaba metiendo. Ahora uno sabe a quién le va a proponer algo y esa persona a la que uno le propone tiene que saber cómo poner ese límite. Uno no se atreve a proponerle cosas a cualquier mujer. Ahora viene lo otro. En el caso de los hombres, ¿Por qué se repiten estos casos y los hombres ven que las mujeres al final terminan denunciándolos y sin embargo los hombres lo vuelven a hacer?

Lo que ellos no están tomando posiblemente la conciencia de que la mujer ha cambiado, de que la mujer ya no se ve, de nuevo, palabra mágica aquí, no se ve como un objeto, se ve como un sujeto y de que tienen ya incluso que cuidarse de nosotras, no nos vamos a quedar callada porque estamos en un tiempo en que exigimos ser tratadas con respeto y con valoración, y cualquier acercamiento de forma íntima necesita nuestro consentimiento.

Pero ya usted, usted no cree que en el momento que una mujer acepta salir con el hombre poderoso que tiene una vida estable y ya acepta salir con él, es porque tiene debilidad y se está arriesgando a todo.

Entonces, responsable, cuando tú dices es responsable, ahí diciendo de ti, ella está consciente de que está entrando en una trampa relacional que la irrespeta. Un hombre sabe hasta dónde o con quién propone. Una mujer que se ve vulnerable, que se ve, diríamos, muy consentidora a aprobar todo lo que el jefe dice, es posiblemente una persona que el jefe la tiene ya seleccionada, que se ve frágil, que se ve con necesidad económica, que se ve con problemas familiares. El hombre que caza a ese nivel escoge sus presas.

Bueno, con esto terminamos. Hemos hablado, hemos peleado, hemos discutido hoy con la psicólogo Marta Rodríguez de Baez. Importantísima su opinión y usted saque sus propias conclusiones. Donde quiera que usted se encuentre, haciendo lo que esté haciendo, usted tiene oportunidad de volver a escuchar esta intervención de la licenciada Marta Rodríguez de Baez en la web. Gustavo Márquez Morales Puntocom Gustavo Márquez Morales puntocom o va a Spotify de 40 para arriba. Un abrazo, licenciada. Mucho gusto.

Un abrazo, Gustavo. Igualmente. Mujeres, recuerden que su cuerpo no es moneda de cambio.

Óigame, vamos a seguir peleando, por favor. Adiós, mucho gusto. Hasta. De cuarenta para arriba con Gustavo Márquez Morales. Devolviéndole el buen gusto a la radio otra vez.

La alarma del reloj ya me despierta y doy gracias a la vida una vez más. Me visto a prisa y hay veces que no tengo tiempo de desayunar. Mucha gente sale al mismo tiempo, aumenta el movimiento en la estación del tren, aumenta en la calle los tapones. Se ve un policía dirigiendo el tráfico que viene y el tráfico que se va. El progreso sigue creciendo en esta gran ciudad, Son muchos los que llegan a vacacionar. La gente acelera el ritmo en el paso al caminar. La actividad del día parece que hace rato comenzó. Quiero escuchar la radio Ponerme al día Parece Parece que ha cerrado El día comenzó Parece que ha cerrado Que el

sol ya salió Un programa para gente inteligente como usted.

Lo único que queremos es que usted esté perfectamente informado.

Las tiendas y restaurantes se están abriendo Y quisiera pararme El apetito me está llamando a desayunar Pero no puedo Pero no puedo Tengo que llegar temprano a trabajar. Quiero vencer esta rutina Quiero retirarme pronto Trabajando y acumulando el dinero para el futuro de mi pensión Quiero vencer esta rutina Quiero retirarme pronto Trabajando y acumulando el dinero para el futuro y el de mi bebé. Me pongo al día El sol ya brilla escuchando Buena Vida Radio.net Espero un día maravilloso, fantástico y fenomenal Me pongo al día El sol ya brilla Escuchando Buena Vida Radio. Net Espero un día maravilloso, fantástico y fenomenal Buena vida para todos Buena vida para todos. Las tiendas y restaurantes se están abriendo Quisiera pararme El apetito me está llamando a desayunar Pero no puedo Pero no puedo Tengo que llegar temprano a trabajar. Quiero vencer esta rutina Quiero retirarme pronto Trabajando y acumulando el dinero para el futuro de mi pensión Quiero vencer esta rutina Quiero retirarme pronto Trabajando y acumulando el dinero para el futuro y el de mi pensión Me pongo al día El sol ya br escuchando Buena Vida Radio.net Espero un día maravilloso, fantástico y fenomenal Me pongo al día el sol ya brilla Escuchando Buena Vida Radio Punto Espero un día maravilloso, fantástico y fenomenal Buena vida para todos Buena vida para todos.

De 40 para arriba somos noticias Somos Radio.