De 40 para arriba — Viernes 10 de abril, 2026

Advertencia. El lenguaje, los comentarios, las opiniones y la música de este espacio de información matutina es solo para personas de 40 años para arriba.

La alarma del reloj ya me despierta y doy gracias a la vida una vez más. Me visto aprisa y hay veces que no tengo tiempo de desayunar. Mucha gente sale al mismo tiempo. Aumenta el movimiento en la estación del tren aumenta en la calle los tapones. Se ve un policía dirigiendo el tráfico que viene y el tráfico que se va. El progreso sigue creciendo en esta gran ciudad son muchos los que llegan a vacacionar. La gente acelera el ritmo en El Paso al caminar la actividad del día parece que hace rato comenzó. Quiero escuchar la radio, ponerme al día, parece que hace rato el día comenzó parece que hace rato que el sol ya salió.

Señoras y señores, amigos invisibles, amigos de siempre, amigos sobrevivientes, inteligentes, preparados, cultos, leídos, informados. Feliz, feliz madrugada para todos.

Buen día.

Hoy es viernes 10 de abril del 2026 su día soleado para El Paso, Atlanta, Memphis, Boston, Seattle y para partes de Florida. Día nublado y con posibilidades de lluvia para San Francisco, Los Ángeles, San Antonio, Chicago y Troy. Temperaturas máximas en el país Phoenix con 95, las bajas en Minneapolis con 48.

Las tiendas y restaurantes se están abriendo y quisiera pararme el apetito me está llamando a desayunar pero no puedo, pero no puedo, tengo que llegar temprano a trabajar.

Escuchas a Gustavo Márquez Morales Quiero vencer

esta rutina, quiero retirarme pronto trabajando y acumulando el dinero para el futuro de mi pensión. Quiero vencer esta rutina, quiero retirarme pronto trabajando y acumul el dinero para el futuro y el de mi pensión.

Esta es la mañana americana

somos noticias,

somos radio lo único que queremos es que usted esté bien informado.

Maravilloso.

Escuchas titulares soy Gustavo Márquez Morales informando la verdad Prim. Una presentación de la fundación Volo para que usted conozca causas y efectos del cambio climático Flasebas Com cocinas que enamoran GNET Ciudad Real el agente número uno en programas y productos de salud en florida central Viertan a través de ROBINHOOD. COM y por supuesto sexudadano multiplicando ideas Producción Cordero Vale musicalización Joaquín Claudio en deportes Chispa Chao Tani en cultura la señora Lisette Balarino el máster Bina Siguiente Habla Gustavo Márquez Morales informando la verdad primero. Esta es una transmisión de Buena Vida Radio. Nos localiza también en nuestra web Gustavo Márquez Morales punto Gustavo MárquezMorales puntocom y también nos ubica en Spotify de 40 para arriba. Spotify de 40 para arriba dondequiera que se encuentren y haciendo lo que estén haciendo, aquí estamos nosotros, mis queridos amigos, para informarles la verdad primero.

Somos noticias, somos radio.

A esta hora así se mueve el mundo. TITULARES Soy Gustavo Márquez Morales, informando la verdad primero. Irán y EEUU se preparan para negociar a partir de mañana sábado en Pakistán las diferencias sobre el alto al fuego y las amenazas directas tanto de Washington como de Teherán de reanudar el conflicto si la otra parte no cumple con sus condiciones. Una sorpresiva declaración ante los medios de comunicación. La primera dama Melania Trump negó haber sido víctima de Jeffrey Epstein ni que a través del pederasta hubiese conocido a su esposo, el presidente Trump. Pocos minutos se conocerá el informe sobre la tasa de inflación durante el mes de marzo por parte de la Oficina de Estadísticas Laborales. Se espera que los precios al consumidor hayan registrado en marzo su mayor aumento mensual en cerca de cuatro años. La tasa de fertilidad en Estados Unidos disminuyó ligeramente en el 2025, descendiendo a 53.1%. La tasa de fertilidad es el número de nacimientos por cada mil mujeres en estado fértil. En el 2025 nacieron 3.606.400 nuevos norteamericanos. 35 agencias policiales en el país están utilizando la inteligencia artificial para traducir, monitorear llamadas carcelarias e identificar patrones en documentos financieros. A esta hora todo el mercado bursátil en positivo. El SP 0.62 %, el Nasdaq 0.83 %. El precio de la gasolina a nivel nacional ha descendido a 3.97 dólares por galón. Pregunta que se hace en todos los gobiernos del mundo es si se atreverá el presidente Trump a hacer transitar un buque de guerra por el estrecho de Orbus sin permiso de Teherán. Esta noche regresan a Tierra los cuatro astronautas de la misión Artemis II que lograron orbitar la parte oscura de la Luna.

Si le interesa el cambio climático, visite BOLOFOUNDATION. ORG. Ginette, Ciudad REAL Nadie lo explica mejor

si tienes 62 años o más y eres dueño de vivienda tienes una gran ventaja. ¿Has pensado en la hipoteca inversa donde no tienes que hacer pagos al banco y sigues siendo dueño de tu casa? Dame una llamada y yo te explico cómo

sale más barato cambiar la cocina que divorciarse. Visite. Somos noticias, somos radio de 40 para arriba, el clásico de las mañanas informativas.

Los que trabajamos en publicidad sabemos que cuando usted hace un comercial que usted tiene que explicar, ese comercial es malo. Y traigo esto a colación a raíz de esa declaración inusual, sorpresiva, distraccionista que hizo ayer la primera dama Melania Trump, aclarando lo que nadie le ha pedido que aclare, que era su supuesta amistad con el depredador Jeffrey Einstein. Ella aclaró ayer, decía que ella no era víctima de Einstein, que ella no conoció al presidente Trump a través de Einstein, cosa que nadie le ha dicho, ni le ha preguntado, ni ha tenido nada que ver con el asunto. Si habían aparecido una fotografía donde ella estaba con su esposo, el presidente en ese momento no era presidente, aparecía Einstein y aparecía la prometida de Einstein, la seño Maxwell. Pero nadie ha pasado esa línea roja. En este pasado fin de semana aparecieron unos carteles, la manifestación de No King, promovida en distintas ciudades del país, donde aparecía la imagen de la primera Dama, pues como bailando en un tubo. Incluso en las redes sociales circuló eso de mal gusto, de paso, porque es la esposa del presidente y merece respeto. Pero uno sabe que esas cosas escapan del control de los protagonistas políticos del país. Efectivamente, ella ayer da esa declaración que nadie sabía que ella había organizado. Incluso en la Casa Blanca nadie había dicho que la esposa del Presidente pretendía dar una declaración de esa naturaleza. No quedó claro si la primera Dama ayer tenía su propia oficina de prensa y a través de ella fue que hizo esta convocatoria, o si esto es una táctica, una técnica distraccionista para sensibilizar a la familia presidencial después de todo lo que ha ocurrido con la imagen del presidente. Con ocasión de esas declaraciones desacertadas del Presidente en relación a la posibilidad de unos bombardeos allá en Irán para desaparecer a la civilización iraní, la señora Trump ayer reiteró que no tenía nada que ver con el señor Einstein ni con la señora Maxwell, e instó al Congreso a que citara, le permitiera a las víctimas de Epstein a que dieran su declaración bajo juramento en una audiencia oficial, ella sí reconoció que ella intercambió correos electrónicos con la señora Maxwell, la ex pareja de Einstein y su principal colaboradora en la trama esta de explotación de menores. Ella en el texto decía algo así como, Querida G, ¿Cómo estás? Qué buena historia sobre J en la revista New York Times. Te ves estupenda en la foto. Le habría escrito Melania a Maxwell. Y entonces le dijo, sé que estás muy ocupada volando por todo el mundo. ¿Qué tal estuvo Palm Beach? No veo la hora de ir para allá. Llámame cuando estés de vuelta en New York y pásalo de maravilla. Con cariño, Melania. Eso fue una comunicación que ella le envió a la señora Maxwell. Ella dice que fue una cuestión casuística, pues, de amistad, una cosa que fue una correspondencia que no tuvo importancia y que ella, pues, lo hizo. Ahora, ¿Por qué lo hace en este momento? Usted cree que la Primera Dama va a convocar una rueda de prensa y el Presidente no va a saber qué va a ocurrir esa rueda de prensa y no va a saber qué va a decir la señora Melania Trump, su esposa, o que la jefe de prensa de la Casa Blanca no sabía absolutamente nada. Uno sabe que eso no es posible que pase. Por eso es que uno dice, esto es una técnica de distracción para que la opinión pública voltee, deje lo que el presidente ha dicho y se sensibilice en relación a la imagen de la primera Dama y uno diga, caramba, no se deben meter con la primera Dama. Pero esa rueda de prensa que hizo la señora Trump, pues ha desatado todo tipo de especulaciones en Washington sobre los verdaderos motivos que tiene la señora Trump para dar una rueda de prensa desde la Casa Blanca sobre un asunto escabroso, tratando de desvincularse de una forma tan explícita del Sr. Einstein. Esto es muy interesante porque de alguna manera voltea la opinión pública hacia otro lado. Todos los medios de comunicación ayer en el mundo entero retrataron esta declaración de la Sra. Trump. La gente ayer no le puso atención al Presidente, se la volvimos a poner más tarde y uno diría, bueno, esto es un episodio como los que decía Woody Allen, 10 minutos de fama. Es decir, dilo, la gente va a reaccionar. Pero regresamos a nuestro tema principal, que es las conversaciones de paz allá en Pakistán que van a comenzar mañana entre los iraníes y los norteamericanos. No es la primera vez que se ha movido la tecla o que la señora Trump ha movido una tecla, una ficha en torno a este caso. En octubre del 2025, la señora Trump amenazó con demandar por mil millones de dólares a Michael Wolf, el periodista conocido por sus libros sobre el entorno de Trump, y quien asegurará que fue Einstein quien le presentó a su marido y que volaron juntos en el Lolita Express, como se conoce el jet privado que tenía el Sr. Einstein. Ahora, ella ayer hace esa aclaratoria. No recuerda aquello, pero vuelve con el tema. Y vuelve con el tema en un momento en que incluso se debate si la ex secretaria de Justicia, Pat Bundy, fue sacada del cargo como Secretaria de Justicia para evitar que declarara en el caso Einstein en el Congreso, donde la estaban citando. Desde hace años circulan en las redes sociales imágenes y declaraciones falsas sobre Einstein y sobre ella, dijo ayer la señora Trump. Y dijo que había que tener cuidado con los que creen estas imágenes porque estas historias son completamente falsas. Dijo que no es ni testigo, ni figuró como testigo en relación con ninguno de los crímenes que cometió el Sr. Ames. Que su nombre nunca ha aparecido en documentales, ni en documentos judiciales, ni en declaraciones de víctimas, ni en entrevistas del FBI en torno al caso Einstein. La Primera Dama, quien tiene 55 años, aprovechó además su intervención del día de ayer para entonces exigirle al Congreso que escuche a las víctimas, como les acabo de decir. Dijo, todas y cada una de las mujeres deberían tener su día para contar su historia en público, si así lo desean. Y eso fue lo que ella hizo ayer, contar en público una historia que nadie le está pidiendo que ella aclare. Y allí regreso a lo de la publicidad. Si usted tiene que aclarar una publicidad, la publicidad es mala. Si usted tiene que aclarar una historia en la cual nadie le ha pedido ni una vela en ese entierro, algo se está buscando. Y yo presumo que lo que se está buscando es distraer a la opinión pública para voltear la tortilla, como diría un buen cocinero. Uno conoce las tácticas del presidente que frente a cada escándalo saca una cosa nueva. Y en este caso pudieran estar utilizando la imagen de la Primera Dama para crear solidaridad en ese grupo inmenso de mujeres que de repente dicen, caramba, tengo que ser solidaria con la Primera Dama porque lo que le están haciendo no es lo correcto. Bueno, saque usted sus propias conclusiones. Mi querido amigo, el que entendió, entendió. Yo soy Gustavo Márquez Morales informando la verdad. Primero Gustavo Márquez Morales.

Ellos se conocieron y anduvieron siempre juntos por en un circo de colores, un 27 de AB. Navegaban juntos en un paraíso hecho de cristal y bailaba como pulgar, como per. En algunos años toda esa bella magia terminó pues los besos eran pocos, la ternura se acabó y él buscaba otros labios. Lo que el viento se llevó. Tras la mentira, el engaño ella pronto descubrió y el suceso descubrió Ella nunca perdonó. Y se acaba esta historia porque.

Enseguida llega Chispa Chau Otani con su morral deportivo.

Bueno, mis queridos amigos, llegamos al día viernes. Caramba, qué sabroso. Porque el día viernes el cuerpo lo sabe. Y esta es una frase que no es original, pero que yo me la he copiado de todo el mundo, porque todo el mundo lo dice, yo digo, tengo que repetirla. Y es precisamente porque es el día uno que la mayoría de la gente pues se prepara para el fin de semana. Y lo segundo es que la mayoría de los deportistas o los fanáticos del deporte se preparan para todo lo que viene entre la noche de hoy y el domingo. Ya yo tengo en la línea a la niña más bella de las mañanas, Chispa Chao, Tani, que usted no sabe por qué está más contenta que un ratón buscando un queso. Porque resulta que se ha confirmado que el año 2026 pertenece a las mujeres maduras, a las mujeres mayores de 50 años, a las actrices, cantantes, estrellas, periodistas y que son protagonistas de campañas, de series, de películas y de programas de radio como este, mi querido amigo.

Buenos días.

Buenos días.

Arriba todas las mujeres mayores de 60. Así 70.

Claro, muy bien. Oye, mayores de 50, por ejemplo, está Demi Moore, por ejemplo, es una Heidi, Sofía Vergara, Nicole Kidman. Tú todavía no has llegado allí, pero son en este momento las mujeres protagonistas. Son todas protagonistas. Le voy a dar este dato porque me lo dio Chispa Chaotan y que empezó diciéndome ¿Qué te pareció la ropa transparente de Nicole Kidman en una alfombra roja? ¿Y yo le digo, caramba, pero esa señora ya no es muy mayor? Y Chispa Chao se ha indignado, me ha dicho, no señor, este 2026, el año de las mujeres maduras. Ah, bueno, está bien, Chispa, adelante. Buenos días.

Así es, mira, legendarias y madura porque Fíjate, por ejemplo, Meryl Streep también está en sus mejores años. Jamie Lee Curtis, Sigourney Weber, Glenn Close. Todas esas crisis están de maravilla.

Oiga, y le voy a dar otro dato. Chispa también me dijo esta mañana que motivo de discusión en su matrimonio es si Mary Streep es una mujer bella o no.

Exactamente. ¿Es bella Mary Lee o no? Ella es una excelente actriz. Es muy elegante. Tiene la capacidad de convertirse en lo que usted le ponga a hacer. Y lo hace de una manera impecable y se transforma. Pero bella, bella no es.

Eso es lo que tú discutes en tu casa.

Eso es lo que yo disfruto antes de dormir. No es de.

No es bella.

Y me dicen si, es bella.

Yo no, Bella no.

Es una excelente actriz. Es maravillosa y se ve elegantísima.

Muy bien.

En esa película, esta segunda versión del Diablo viste a la moda. Una cosa espectacular. Pero bella no es.

Chispa. Este segmento yo tampoco.

Pero ella tampoco.

Este segmento es de deportes. Chispa, por favor. Vamos a hablar de deportes. ¿Por qué comenzamos hablando de esto? Porque tú comenzaste buscándome la lengua, hablando de las mujeres maduras por el comentario.

¿Mayores o más jóvenes?

Me gustan mayores. Oye, esa no es una canción. Pero será con los hombres.

Oye, puedes cantarla. Puedes cantarla. Lo que pasa es que la edad tuya, buscarte la mayor está complicado.

Por favor,

búscate la de la misma edad, por favor.

¿Qué quieres decir con eso? Oye, vamos al torneo de Augusta.

Vamos a hablar de golf, por favor.

¿Qué te pareció la declaración que hizo el presidente de la asociación criticando el que los campos de golf ahora están favoreciendo solamente a los jugadores de golf que tienen potencia, pegadas, que han empezado a alargar los campos, quitándole habilidad, quitándole creatividad a los jugadores como eran antes?

Bueno, el campo ha sido modificado, alargado, destacando que el hoyo 17 creció 10 yardas, elevando la longitud total del campo a 7.565 yardas. Y de alguna manera esto eleva la exigencia técnica para los jugadores. ¿Estamos claros?

La verdad es que se ha convertido en un deporte donde no saca más ventajas el que tiene habilidad, sino el que tiene el golpe más potente. Chispa, ¿Cuántas veces tú has jugado golf en tu vida?

Jamás. ¿En la vida?

¿Te ha tocado cubrir algún torneo?

No me gusta el golf. No un castigo que te gracias, agradezco

un castigo que te podemos.

Pero yo respeto a todo el que lo disfruta. Y por supuesto, hay que estar ahí pendiente de todo lo que pasa, porque sabes que hay muchos latinoamericanos en este torneo más cerrado de Augusta.

Eso se ha trasladado también al béisbol. El béisbol hoy en día el gran espectáculo es dar cuadrangulares. Antes no era tan usual que todo el mundo diera cuadrangulares, pero ahora los jugadores en cualquier posición tienen que ser jonroneros. Tienen que tener más habilidad para dar jonrones que para robarse una base.

¿Tú piensas que de las cinco herramientas que tienen que tener todos los jugadores de béisbol, los jonrones tienen que ser

predominantes en este momento? En este momento. Ese es el gran espectáculo. Fíjate las listas de los bateadores. Qué cantidad de bateadores en una temporada te dan quince, veinte, treinta jonrones. Es una cosa increíble. Pero eso está pasando con el golf también. Y de allí la crítica que ha hecho el propio presidente. Lo seguiremos, Chispa. Nosotros somos súper fanáticos del golf.

Tú sí, yo no.

Exacto.

Pero yo quiero ver quién se va

a poner castigo por haber dicho que las mujeres maduras en este momento son las que tienen que dar la nota. Así que te vamos a mandar a que cubras la final del torneo de

Augusta de golf del 9 al 12 de abril.

Bueno, se acaba el domingo.

No me da tiempo de llegar.

Vamos a la NBA.

Los resultados de anoche Bulls 119 a 108 frente a los Wizards. Raptors 128 frente al Miami Heat de ciento los 114. Pacer 123. Net 94, NYX 112. Celtics 106, Rocket 103, Seventy Six 102. Lakers 119. Superaron a los Warriors que sólo anotaron 103 puntos. Como diría importante, Gustavo, que esto ya está terminando. Esta temporada regular está terminando. Y fíjate, hay cosas que ya están definidas, como los dos primeros que van por cada una de las conferencias. Ahí no hay duda. En la Conferencia del Este, los reyes los Pistons de Detroit con 58.22. Y en el oeste también están nuestros quer amigos de Oklahoma City con un resultado 64.16. Así que también reinantes por ahí. ¿Quienes quedaron fuera, Gustavo? En el Oeste, Nueva Orleans, Memphis, Dallas, Sacramento Kings y Utah Jazz. Y en el Este quedaron fuera los Milwaukee Box, los Brooklyn Nets, Indiana Pacers, Washington Wizards y Chicago Bulls. Por otra parte, estamos súper pendiente todo el mundo del Jugador Más Valioso. Shield, Gilgeos Alexander aspira a repetir los honores de haber recibido el Más Valioso. Tiene por ahí al llamado Wembi, Víctor Wembayama del San Antonio Spurs que está, mira, pendiente, pendiente de poder llevarse ese título. Igualito. Bueno, lloramos que Luka Donc se nos haya lesionado y haya quedado por el número de partidos por debajo. Recuerda que tienen que tener un número de partidos y él quedó lesionado en el partido 64.

Por favor. ¿Pero cómo es posible que un jugador que haya jugado 64 partidos vaya a quedar fuera de la posibilidad de ser el más? Oye, así.

Hay una canción así que dice así es la vida de capricho. La línea marca que Tiene que tener usted 20 minutos mínimo y 65 partidos disputados.

Lo que a 65.

Entonces lloraré porque además no le va a dar tiempo. Recuerden que está curándose una lesión.

Bueno, muy bien. Vámonos para él.

¿No te llamó para avisarte?

No, señor.

Montándose que el avión. Te dijo me voy.

Se fue a recuperar a Europa. Sí. Oye, vamos para las Grandes Ligas. Chispa. Ayer los Yankees perdieron pero activaron al lanzador Luis Gil que venía de la lista de lesionados. Y curiosamente ese ingreso de Luis Gil hizo que los Yankees colocaran a disposición el lanzador derecho Kate Winkes que era el primer jugador que los Yankees habían seleccionado en la regla 5 en 14 años. Lo habían agarrado los Cardenales. Ahora con el ingreso de Gil bajaron a este muchacho, lo pusieron en designación y entonces tienen dos opciones, o tres o lo devuelven a los Cardenales lo que significaría que los Cardenales tienen que pagarle a los yankees 50 mil dólares que les hacen falta los Yankees en este momento. Los necesita o lo ponen a disposición del que quiera comprarlo. Qué cosas.

Pero vamos a revisar los resultados. Los Marlins se ganaron a los Cincinnati Reds 8 a 1. Los Atléticos le ganaron a los Yankees 1 a 0. Los Mellizos se ganaron a los Tigres de Detroit 3 a 1. Los Diamondbacks superaron a los Met 7 a 1. Los Ferias Blanc le ganaron a los Reales 2 a 0. Y los Padres superaron a los Rockies 7 a 3. Mira ese partido. De verdad estuvo maravilloso. En el inning 12, un gran slam del arubeño Sandy Bogart le dio al triunfo. Ese triunfo, esas cuatro carreras entraron y qué alegría. A mí me encanta que los jugadores de béisbol celebran con una alegría. Se lanzan los tos de hielo y aquello es una cosa inmensa.

¿Tú jugabas kicking ball, por ejemplo? ¿Tú jugabas algo de eso? No. ¿Qué jugabas tú?

Yo siempre fui porrista. Porrista. Sentada. Sentada en la banca. Siempre iba a ser del otro lado, del otro.

Muy bien.

¿Para que gaste algún deporte?

¿Oye, pero qué pregunta es esa? Chispa, Un consumado deportista, como decía yo, beisbolista, jugador de BOB.

Además la gente. Hay campeonato y todo, y la gente entrena.

Claro.

Y le pone seriedad a esos torneos de Bobby.

Jugue en canicas, todas esas cosas. Lo hice todo. Fui un gran deportista. Chispa, óyeme, vamos inmediatamente al fútbol en Estados Unidos y al fútbol europeo.

¿Qué traemos este fin de semana? MLS el sábado 11 de abril, Nashville contra Charlotte, por ejemplo, o Inter de Miami contra Red Bull New York. Para hablar entre uno del que es de los más famosos o de los más queridos como el Inter de Miami o el de Nashville que va de primerito en la conferencia de este.

Vamos a la Liga Europea qué va a pasar este fin de semana allá en España.

Ahí eso es el coraz de todos los madridistas el que va a estar emocionado este fin de semana porque Arbeloa, el técnico del Real Madrid, tiene que ir con todo. Porque fíjense algo, ahí solamente veíamos el otro día 7 puntos de diferencia entre los dos grandes equipos que tienen como más fanáticos en España. Podría decir yo eso sin que me caiga toda la Barcelona y Real Madrid, por supuesto. Uno y dos en esa tabla. ¿Cómo vas a poner por el Villarreal y el Atlético tienen partido este fin de semana y La diferencia son 7 puntos, 76? 69. Está el Real Madrid por debajo. Así que Arbelova tiene que lograr que esos muchachos les vaya buenísimo ante el Girona, que es el equipo que van a enfrentar el fin de semana.

Sí, fíjate lo que yo te iba a decir.

¿Cuál? El Barcelona, verá, el español, el Atlético al Sevilla.

En relación a tu comentario de si serían los más famosos o no, aquí me escribe alguien a través del 407-485-0428 y me dicen cómo va a poner en duda Chispa que el Real Madrid y el Barcelona sean los equipos más famosos del mundo y que tengan más fanáticos en. ¿A quién se le ocurre? Solamente a una permadura.

Está bien, está bien. Nos vamos que es viernes.

No nos vamos porque chino y Nacho, por favor.

Óyeme que no falta nada.

Chispa, nos vamos con lo último de chino y Nacho que regresan a lo grande con Radio Venezuela.

Me encanta.

¿Qué dice Claudio? ¿Lo tenemos aquí? No, todavía no lo tenemos, pero bueno, está en promoción y lo traje a la cabeza porque sé que tú eres una fanática de Chingo Nacho. No sé cuál te gustaba más, si Nacho o chino.

A una niña bonita nueva producción discográfica con muchísimo orgullo que está presentando chino Nacho.

La presentación de Chispa Chao Tani es una cortesía de Volo Foundation. Usted sabe Volo con b pequeña foundation, la palabra en inglés org, porque es la única organización que trabaja en el cambio climático, que hace un esfuerzo diario para que nosotros en español entendamos las causas y las consecuencias del cambio climático. Además usted puede ingresar a la página de ellos bolo con b pequeña foundation, la palabra inglés org y entonces ahí va leer todo lo que tiene que ver con esto de la crisis climática, investigadores, opiniones, artículos, opiniones de los de las universidades. Bueno, es una maravilla esa página porque uno está al día con todo lo que tiene que ver con estos cambios que algunos dicen que no existen, pero que los vemos todos los días. Volo Foundation presentó a la niña más bella de las mañanas, chispa chao Tani, que usted también puede escuchar este segmento a la hora que usted qui través de Gustavo MárquezMorales, la plataforma de Gustavo Márquezmorales. Com o en Spotify de 40 para arriba. Un abrazo, Chispa.

Probablemente ya de mí te has olvidado Y sin embargo yo te seguiré esperando No me he querido ir Para ver si algún día que tú quieras volver me encuentres todavía Por eso aún estoy en el lugar de siempre En la misma ciudad y con la misma gente Para que tú al volver no encuentres nada extraño y sea como ayer y nunca más dejarnos Probablemente estoy pidiendo demasiado Se me olvidaba que ya habíamos terminado Que nunca volver Que nunca me quisiste Se me olvidó otra vez.

Enseguida llega

con Gustavo Márquez Morales Informando

la Verdad, el primer programa de información y opinión de las mañanas en Florida Central.

Queridos amigos, yo continúo con mi cruzada solitaria tratando de averiguar el por qué en EEUU las mujeres no tienen posibilidades de convertirse en presidentes. Por lo menos eso fue lo que dijo la señora Nancy Pelosi, que llegó a ser la primera y hasta ahora la única mujer presidente de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos. Dice ella que ya pensó en su momento que primero habría una mujer presidente antes que una mujer presidente de la Cámara de Representantes. Y fue al revés. Eso igualmente lo opinó la señora Michelle Obama cuando se le ha consultado si aspira nominarse para presidente y ha dicho que esta sociedad norteamericana todavía no está preparada para una mujer presidente. Y hablando con la profesora María Isabel Puerta, profesora de gobierno americano, ella concluía que el problema era de conservadurismo de la sociedad americana, que no veía en la mujer o no tenía en la mujer la confianza para verla en posiciones de mando. Hoy he querido invitar a nuestra distinguidísima psicólogo clínico, Diana Murillo. La Sra. Pelosi decía que las mujeres no tenían un techo de vidrio, que podía partirlo y superarlo. Que el problema es que las mujeres tienen un techo de mármol. Incluso se atrevió a decir que no veía en los próximos 10 o 15 años la posibilidad de que la sociedad americana cambiara y eligiera a una mujer presidente. Buenos días, Diana.

Gustavo, muy buenos días. Gracias por la invitación. Un saludo muy especial para ti y de nuevo para esta audiencia. Gustavo. Lo primero que quiero resaltar es que desde la psicología, la resistencia a elegir una mujer como presidenta en Estados Unidos no tiene nada que ver con capacidad, Gustavo, sino con cultura emocional generacionalmente transmitida. ¿Por qué? Porque se ha enseñado que los hombres son presidentes y que los presidentes tienen que ser hombres. No es solo conservadurismo político, Gustavo, es conservadurismo emocional. ¿Por qué? Porque cuesta aceptar, Gustavo, que la inteligencia emocional, la emoción, empatía o la regulación del estrés no son debilidades, sino fortalezas. Entonces, fíjate que la sociedad norteamericana ha avanzado muchísimo, ha aceptado a la mujer como líder en cargos como CEOs, como jueces, como abogados. Pero cuando se trata de otorgamiento del poder máximo, como la presidencia, entonces surge como una resistencia inconsciente. ¿Tú sabes cómo se le llama esto, Gustavo? El cerebro colectivo, que no es más que la sociedad, no puede concebir la idea de que el poder supremo pueda ser entregado a una figura que no sea masculina. Y te voy a dar un ejemplo de esto. Por ejemplo, dime ¿Cuando hemos visto una Comandante en Jefe en las fuerzas militares o las fuerzas castrenses? Nunca, ¿Verdad?

Bueno, aquí ha habido mujeres que han obtenido magníficas posiciones en el ejército, pero no son de alguna manera representativas del poder absoluto de las fuerzas armadas. Es como una figura complementaria dentro de la zona.

Exactamente. Fíjate que llegan a los cargos más altos, pero nunca hemos visto una Comandante en Jefe. Y esto está muy relacionado, Gustavo, con lo que dijo Nancy Pelosi. Aquí no hablamos de un techo de cristal, sino un techo de mármol. ¿Qué tipifica el mármol? Esa dureza, esa rigidez, esa estructura tan firme, que no son más que creencias profundas y aprendidas, pues, generacionalmente. ¿Sobre qué, Gustavo? ¿Quién manda? ¿Quién protege? ¿Quién toma decisiones en crisis? Y mira que Estados Unidos desafortunadamente, en ese aspecto, tiene un doble estándar psicológico. ¿Mira, Gustavo, un hombre firme es visto como que? Como fuerte, ¿Cierto? ¿Pero una mujer firme es vista como que? Como fría y arrogante. Un hombre prudente como es visto como sabio. Pero una mujer prudente es vista como insegura. Y si tú relacionas este doble estándar psicológico, mira, hemos tenido casos como Hillary Clinton, ¿Cierto? Y como Kamala Harris. Mira, ellas no fallaron por falta de capacidad, sino que no encajaron en ese rol, en ese estándar electoral presidencial que la sociedad tenía visión. ¿Qué pasa con esto? Que esto coloca a las mujeres líderes en un punto casi imposible, porque hagan lo que hagan, van a ser siempre juzgadas emocionalmente. Entonces, mira, Gustavo, Estados Unidos no tiene falta de mujeres preparadas. Tiene todo un proceso pendiente de madurez psicológica colectiva frente al poder femenino. Entonces podemos ver que, por ejemplo, cuando la sociedad teme a una mujer en el poder, no está cuestionando la capacidad de la mujer, sino sus propias miedos. El cambio se va a dar, sí se puede dar, pero se va a dar cuando el liderazgo femenino deje de ser percibido como una amenaza, Gustavo. ¿Para ser percibida como que? Como una evolución en la sociedad. No es que las mujeres no estén listas para gobernar, es que la cultura todavía no está lista para otorgarles el poder máximo. Si me estás más o menos como

comprendiendo, lo entiendo perfectamente. Pero trato de compararlo con sociedades tan avanzadas como la nuestra. En el caso, por ejemplo, de Israel, se atrevieron con Golda Meyer. En el caso de Inglaterra, se atrevieron con Margaret Thatcher. En el caso de Alemania se atrevieron también con la señora Merkel. En el caso de los latinoamericanos, eso lo vemos como el tercer mundo. Allí mayoritariamente en los países se han atrevido a probar con mujeres. La duda que yo tengo es ¿Por qué si nosotros somos los líderes del mundo, esta sociedad no se ha atrevido a dar ese paso?

Mira Gustavo, hay otros países que lo han logrado porque conciben el liderazgo como servicio y como representación, no como dominancia y control. Estados Unidos todavía necesita la presidencia ejercida desde una dominancia, un control y un orden y una posición total, total de dominio y jerarquía. Es la gran diferencia con otros países.

Qué curioso, nos parecemos a los chinos y a los rusos, donde tampoco en esas sociedades se han atac a elegir mujeres presidentes. Amigos, estamos conversando con la psicólogo clínico Diana Murillo y a mí me sorprende esto Diana, porque por ejemplo, sociedades como Pakistán se atrevió con una mujer, Benasir Buto, y cuando yo comparo la percepción que tiene la sociedad americana en relación a la posibilidad de que una mujer asuma el mando y muestre fortaleza y muestre capacidad de mando y muestre habilidad para gobernar, y no sé por qué yo por momentos digo, no podemos comparar esas sociedades obsoletas, esas sociedades del Medio Oriente, que uno se asombra de la manera como tratan a las mujeres, pero yo digo, bueno, pero aquí le damos paso a las mujeres hasta cierto nivel.

Por eso el estilo de mujer que tiene tan ensimismada, tan callada, tan apartada, tan como tan maquinita, como tan Barbie, tan de plástico, tan quieta, tan postural. Estas creencias en Estados Unidos y en otros países que no permiten este posicionamiento de la mujer, ¿Qué significan Gustavo? Directamente, que piensan todavía que las mujeres son más emocionales, que las mujeres no resisten presión extrema, por ejemplo, o que no son fuertes para la guerra, o que no están capacitadas para dominio de guerra. Y fíjate que las estadísticas, Gustavo, demuestran totalmente lo contrario. Pero el cerebro social no decide por datos, sino por emociones aprendidas y transmitidas de manera generacional.

¿Cómo se evoluciona en el cerebro para que esto pueda ser percibido como algo normal?

Se logra con reestructuración cognitiva en una sociedad con generaciones nuevas.

Tú has tenido pacientes que yo supongo que cambiando este rol político se presentan dentro de esa manera cotidiana de entender, por ejemplo, la vida matrimonial, donde el hombre impone una norma y la mujer la sigue, y si no la sigue, pues el hombre a lo mejor termina divorciándose. ¿Cómo maneja un psicólogo una situación de ese tipo? Esto no se te presenta con mucha

regularidad dentro del cerebro primitivo. Hablamos de un macho alfa y una hembra beta. Cuando tenemos una hembra alfa, va a haber inconscientemente la tendencia a que hayan macho beta y es bastante complicado porque el hombre no está cognitivamente diseñado para estar en una posición de sujeción u obediencia a la figura femenina, y es cuando se presentan todos los choques, entonces las confusiones de quién manda, quién obedece, quién ordena, quién adjudica, quién determina, quién organiza las finanzas, quién se queda en la casa. De hecho, cuando hay esposos que se quedan en casa y se invierten roles, se presentan, Gustavo, una cantidad de situaciones tan conflictivas porque, ah, usted manda porque cree que es la que trae la plata a la casa, y a mí me está tocando quedarme aquí a cuidar a los hijos o a cocinar. Y se presentan todos esos choques y como toda la parte estructural de rompimiento relacional y hasta comunicacional, Gustavo, entonces los pleitos se llevan debajo de las sábanas.

Bueno, caramba, sí, con eso me quedo. No sé por qué estamos en Navidad y no quiero ahondar en eso, pero interesante. Exacto. Me pareció muy, muy concluyente la manera de resolverlo. Bueno, esperemos que la sociedad americana también resuelva bajo las sábanas esta propensión a no aceptar a una mujer como presidente, por lo menos por ahora. Bueno, Diana Murillo, mi querido amigo psicólogo clínico, tan efectiva y concluyente en temas enredados como este. Un abrazo, Diana. Mucho gusto.

Singing jingle bells and children running around As they sing. Because everybody loves This time of year Let's all sing. Oh, tis the season Christmas.

Escuchas a Gustavo Márquez Morales devolviéndole el buen gusto a la radio otra vez.

¿Sabías que dejar de comer carne una vez a la semana ayuda al planeta? La cría de animales es una de las formas más ineficientes de producir alimentos. Para producir un kilo de carne se utilizan entre 15 y 20 kilos de cereales y 15 mil litros de agua. De esta forma, en un solo día sin carne, puedes ahorrar el agua suficiente para 16 duchas. Los científicos aseguran que un cambio de nuestra dieta con menor cantidad de carne haría que la escasez de agua desapareciera. El 18 de todos los gases de efecto invernadero a nivel mundial provincial provienen de la industria ganadera. Esto sitúa a la ganadería como el principal responsable del calentamiento global. Por eso, en un solo día sin carne, cada persona reduce su huella de carbono en un 12 %. El cambio climático en general afecta negativamente nuestra vida. Visita BOLOFOUNDATION. Org para más información.

Buen día. Ginette Ciudad Real NADIE LO EXPLICA MEJOR

Otro día para conversar con Ginette Ciudad Real, mi agente, nuestro agente, la gente de todos, la mujer que nos hace felices a todos, porque nos brinda confianza, porque nos da seguridad y además porque nadie lo explica mejor. Yo quería preguntarte algo que se ha convertido en una cultura. ¿Por qué todo el mundo que promueve los planes y productos de salud te habla de los 65 años?

El retiro que es, por ejemplo, legal para recibir el ingreso mensual de dinero es a los 67. Pero tu retiro para escoger el plan médico en Estados Unidos después de que entras a la edad de poderte retirar es a los 65. Si no escoges, tú llegaste a los 62, puedes hacer un retiro temprano, pierdes un poco de dinero, pero llegaste a los 65. Tienes que asegurarte si en ese momento te conviene aplicar y recibir tu Medicare, tu seguro médico, por el cual has pagado cuando has trabajado la parte A, por supuesto. Y tú decides si a los 67, que es la edad legal de recibir tu dinero, lo haces hasta los 67 o la edad completa de retiro, que también hasta los 70, que recibes un poquito más. Pero nadie está esperando a los 70. Lo que en sí, Gustavo, quiero que la gente se dé cuenta. Uno es retiro de dinero legalmente la edad después de los que nacieron en 1960 es a los 67, pero tu Medicare, tu seguro médico es a los 65.

Quería preguntarte algo, quizás imprudente. ¿Es verdad que las empresas aseguradoras reciben más beneficios cuando promueven esto de los 65 años?

En algunos casos sí. Sí reciben un poquito más. Pero también están los doctores súper, como te digo, auditado sería la palabra, para que esa salud de ese paciente también durante ese año le demuestre al plan médico y a Medicare que ha sido los gastos de utilización han sido utilizados correctamente. ¿A nosotros quien nos paga el plan médico? Quiero aclararles que Medicare no es que le pague al médico directamente. El proceso es así. Hay un pago mensual para estas compañías y de ahí es que las compañías hacen el presupuesto para poder hacer los gastos de utilización, ya sea los médicos, al plan, marketing, etcétera. Déjame decirle, porque a veces, Gustavo, una persona de 65 años puede generar menos gastos que una persona con múltiples condiciones crónicas, aunque tenga la misma edad. Pero ya eso es algo administrativo. ¿Cómo desembolsa Medicare el dinero a los planes? No es, repito, que Medicare le paga directo al médico. Es directo al plan médico y luego ellos hacen su presupuesto anual. Este es un tema, Gustavo, que lo vamos a traer con más detalle para que las personas también aprendan como nosotros, como agentes independientes, como los planes o como los médicos que somos ahí todo en un círculo, cómo es que se genera este trabajo en conjunto. Y además, un punto clave para que nos informemos. Medicare Advantage no paga por servicios individuales como lo hace el Medicare original. Medicare Advantage paga un monto global al plan para que administre el cuidado de la salud.

Ahora entiendo perfectamente por qué Ginet Ciudad Real, de Golden Care Insurance no le cobra absolutamente nada al afiliado, porque el que le paga es el plan médico. Correcto, Ginet, El plan médico.

Y yo lo digo, mira, yo le ayudo a muchas personas a hacer el proceso con Social Security. Y te voy a decir, cuando yo le hablo a la persona, a veces me dicen, ¿Cuánto me va a cobrar? Y le digo, nada. ¿Y ¿Como que nada? No, vamos a ser claro. Yo le ayudo en este proceso, vamos a llegar hasta el final. Lo único que yo le pido a usted que me dé su lealtad a la hora de elegir el plan médico, porque quien me paga a mí es el plan médico.

Si usted tiene 65 años o más, llame a Ginette Ciudad Real, mi amiga, mi agente, la mujer que nos atiende, que nos brinda mayor confianza y es la única que nos da toda esta información que nos permiten aclarar todas nuestras dudas en relación a los programas y productos de salud. Ya lo saben, Ginet Ciudad Real, mi agente, nuestro agente, la gente de todos, porque nadie, absolutamente nadie lo explica mejor.

Nos sorprendió la mañana.

Ropa en desorden y tú ya.

Mujer habilitada. Dos desayunos, señor, para la suite 911.

Matemos, Ted.

Si. Al llamar solo el silencio responde. En la piel sepultada. Y es que tú encierras tanto amor en tus penas Tú me quemas Cuando me rozan tus rodillas Tú me quemas Cuando me abrazas y me mimas Ni el agua de los mares calmará esta hoguera. Tú me quemas

de 40 para arriba.

El clásico de las mañanas informativas.

Bueno, han sido 41 días, mi querido amigo. La mayor campaña militar norteamericana desde la invasión de Irak. Dos grupos de combate de portaaviones, ataques sobre Teherán, sobre Isla Han y sobre Kwan, abatido en la Ayatollah Yameini 90 minutos antes de que expirara el ultimátum. El señor Trump anuncia esa pausa de semanas y acepta el plan iraní de 10 puntos como base para las conversaciones. Ayer, la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca defendió la amenaza del presidente Trump de aniquilar a toda una civilización. Esas cosas insólitas que el Presidente dice. Pero lo que es más insólito es que haya seguidores del presidente, funcionarios a la orden del presidente, aduladores del presidente, que en lugar de obviar una declaración que ha sido cuestion por el mundo entero, pues simplemente la justifican calificándola como una amenaza contundente que ha generado resultados. Bueno, ha generado resultados porque de acuerdo a lo que ellos han querido hacer ver, el acuerdo de Irán era abrir el estrecho de Ormus. Y eso era lo que quería el Presidente. Sin embargo, mientras pronunciaba estas palabras durante esa conferencia de los medios iraníes informaban que el tráfico a través del crucial punto estratégico para el transporte de petróleo había vuelto a cerrarse. La señora Secretaria de Prensa de la Casa Blanca afirmó que los iraníes estaban diciendo algo distinto en privado y que los hechos así lo confirmaban. Pero de acuerdo a las personas, a las empresas que monitorean el paso de los cargueros de los buques a través del estrecho de Orbus, apenas cuatro han pasado por allí desde que se anunció el alto al fuego. Y esto tiene una explicación y no una justificación. Tanto los iraníes como los mediadores de Pakistán han dicho que dentro del acuerdo de cese al fuego provisional por dos semanas, estaba claramente establecido que Israel no continuaría los ataques sobre el Líbano. Cosa que Israel ha ignorado totalmente. Sin embargo, parece ser que ayer el presidente Trump llamó al Sr. Netanyahu y le dijo, caramba, para esos ataques, porque esto, se puede romper este acuerdo provisional. Y entonces Netanyahu anoche dijo que estaba dispuesto a buscar una negociación que llevara una paz duradera y firme con el Líbano, si el Líbano se comprometía también a tratar de capturar, de destrozar todo lo que es la parte de Hezbollah, que es propiamente el grupo que Israel está tratando de atacar y de perseguir ahí en el Líbano. Por lo pronto, todas las miradas tienen que estar centradas en Pakistán, porque allí es donde se van a reunir las delegaciones iraníes y norteamericanas para tratar de establecer definitivamente un cese al fuego. Uno a veces se pregunta cuál es el papel que ha jugado el Secretario de Estado, Marco Rubio, en todo el mundo. Esto porque en medio de todo lo que ha pasado, no aparece la figura de Marco Rubio por ningún lado, sino que aparecen la de dos negociadores norteamericanos, ninguno de ellos es Marco Rubio. Y uno presume, bueno, es que lo están reservando. No, es que no quiere tener protagonismo porque quiere que sea el presidente el que dicte la pauta como tiene que ser. Pero, caramba, es la primera vez que uno ve un incidente de este tipo, donde el Secretario de Estado no esté presente y no esté dando declaraciones alrededor de cómo van las cosas. Vamos a ver, todas las esperanzas están en que esto se resuelva a partir de mañana. Óigame, no me quiero ir este viernes sin dar los datos que acaban de ser publicados sobre el aumento de la inflación que se ha disparado a medida que los efectos de la guerra en Irán se están reflejando en los precios. La inflación, el índice de Precios al consumidor acaba de ser publicado y aumentó un 3.3% en el año transcurrido hasta el mes de marzo, lo que refleja el alza en los costos de la energía y de otros bienes afectados por las interrupciones en el Oriente Medio. Este vertiginoso aumento de los precios de la energía derivados de la guerra ha repercutido en toda la cadena económica del país. Lo que se debe saber hasta este momento sobre el informe, porque acaba de ser publicado. Estoy leyendo una nota inmediatamente de de ser publicada. El índice de Precios al consumidor mostró un 3.3 %, un aumento de casi un punto porcentual completo respecto al ritmo anual registrado en el mes de febrero. Bueno, esto lo sabíamos todos. Estábamos esperando nada más que la publicación de los números para comprobar lo que todos venimos diciendo y todos nuestros bolsillos vienen sintiendo. Mi querido amigo, el único que no siente eso es el presidente que dice tranquilos, el petróleo volverá a sus niveles como estamos, volveremos a seguir ganando dinero, todos estaremos felices porque para eso estoy yo aquí, para defender a Estados Unidos y el bolsillo de los norteamericanos. Bueno, sí Luis, es verdad, lo escuchamos. Aquí tienen los números, Mi querido amigo, 3.3%, el salto más alto, más grande en los últimos cuatro años. Saque usted sus conclusiones, mi querido amigo, el que entendió, entendió. Yo soy Gustavo Márquez Morales, informando la verdad. Primero, Gustavo Márquez Morales.

Comenzamos. There's a life that we hear That it's done we're aware It's a small world after all It's a small world after all It's a small world after all It's a small world after.